有沒有一種可能，大部分年輕人就是單純的窮呢？

不是年輕人要拒絕這些東西，而是他們壓根就沒資格碰這些東西。

以前有個老闆，80后的，他跟我說，你們90后，太恐怖了，學歷高就算了，腦子還好使，我們那會兒從60后手里搶社會資源，真的算是降維打擊。

現在回想起來這句話，我才發現有點后怕。

00后他們面對的是什麼樣的對手？？？

掌握社會話語權，完成資本原始積累的80后

擁有高學歷，高認知，同時趕上互聯網的90后，而且最可怕的是還掌握了吃苦精神的90后

說人話就是，00后的buff已經疊滿了

舉個簡單的例子，你比如自媒體，做一個項目

你跟70后，你報價合理，人家可能就成交了

你跟80后說，你PPT做好一點，餅畫好一點，也有可能成交

你跟90后說，那是真的會跟你查數據，跟你扯對標，問你底層邏輯，和整個項目的運營過程的。

越來越難忽悠咯。

我們村兒，以前出一大學生，畢業月薪6k，看著不多是吧？？？

那會兒縣城，一個營業員，500到800，一個月

你對比一下嘛，那會兒縣城一套房，6萬多，7萬。

強入北京，也不過50到100萬一套而已，就能買的還不錯的房子了。

甭說那會兒年輕人有活力，有斗志

就現在，你讓年輕人們，一個月3萬，一平米房1萬出頭，你看他們買不買就完事了。

人在長沙，身邊月入3萬左右的，基本上都買房買車了。

再來說說房子這個東西，假設以前的人，買了套房，啥也不干，結果房價翻倍了，他得賣，是不是？

那他賣了，這多出的錢，它不能憑空出現，沒毛病吧？

最終就是買房人接盤了，那麼，接盤的人憑什麼為第一代買房人接盤？？然后還要賭上自己30年風險？？

你把這個邏輯捋一捋？？？

正常人，正常消費者，買房圖啥？？？

還不是圖提高生活品質？？

拋開投資屬性，買房就是一種生活品質的提高

如果買房，還要整天渾渾噩噩，擔驚受怕，你買房，不就是有大病嗎？？？

然后再是車，汽車的使用成本，其實很高的

我自己一破別克，一個月滿打滿算，1千打底，油費，停車費，這兩塊兒，就已經900多了，還有保險沒算呢，萬一罰個款，一個月就蹦著1500去了，如果再把折舊費算里頭，一輛10來萬的別克，頭三年，使用成本就是10來萬，現在賣個4萬多，5萬左右。

一年用車成本，4萬打底，這還是一輛10來萬的車。

買的越貴，使用成本越高，如果是貸款，那直接拉滿。

賬得這麼算，不然你就算個停車費，油費啥的，就沒算全。

不然，你以為城市一些中產，住這一兩百萬，幾百萬的房，開個十幾萬，30來萬的車，怎麼回事兒啊。

未必他們買不起50萬的車啊？？？

至于生小孩，這玩意兒，純粹是教育問題

書讀的越多，責任感就越強

不想生小孩但是又不反感下面的這幫年輕人，反而是最適合做父母的，因為他們是真把孩子當人看

不信？？

你看看那些沒讀書的精神小伙兒？？那娃生的嗷嗷的。

還不信？？

你看那些沒文化的偏遠農村人，他們對于孩子的定義，就是一個勞動力，他可以是牛，是馬，唯獨不能是人。

可怕的事情就來了，有相當一部分年輕人，他們就沒被當人過。。。。

我是狗子

希望你幸福