.png){kind=icon}
李世民的情況和劉邦是完全不一樣的。
首先，李世民并不是開國皇帝，他自己就是開國功臣之一，他的情況大概類似于朱棣，你看朱棣也沒有濫殺開國功臣吧。
但不濫殺也不代表著不殺，多少還是殺了幾個的，比如裴寂（流放），劉文靜（處死），侯君集（處死），杜伏威（處死），羅藝（處死），薛萬徹（處死），等等。
第二，李淵朝的開國功臣和劉邦朝的完全不一樣，劉邦底層出身，他的功臣以韓信為代表，也是底層出身，沒有根基，殺也就殺了，政治成本低，沒有后患。朱元璋朝的也是如此。
而李淵朝的功臣雖然在史書上沒有存在感，但大多是大門閥的首領，在朝中的關系盤根錯節，牽一發而動全身，這是李唐政權的統治根基，非但不能殺，還要想盡辦法拉攏和團結。
第三，李淵的繼承人是李世民，他的能力足以壓制那些功臣，沒必要殺。李世民的繼承人是李治，但朝中最顯赫的大佬是長孫無忌，這人是關隴集團的首領、鮮卑貴族的代言人、文德皇后相依為命的親哥、太子無比依賴的親舅舅、李世民上位的首席謀士，要殺他得把關隴集團連根拔起（武則天花了大半輩子才做成這件事，但是你看武則天的結局，那叫眾叛親離），李世民根本就沒法殺，只能任命為顧命大臣。
而劉邦的繼承人是劉盈，朱元璋的繼承人是朱允炆，這倆哥們是什麼情況大家也知道，那些功臣留給他們根本就鎮不住。
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
