為啥北宋只逃出趙構一人,卻能保半壁江山。南明宗室這麼多,弘光、隆武、魯監國、永歷,反而不能茍延殘喘?
查看全部 47 個回答
回答1
2024/01/30

ADVERTISEMENT

南明和南宋最大的差別在于南宋的財政從頭到尾都沒有崩。

南宋的官僚系統一直在極其高效的斂財創收,所有的軍隊都是官僚系統供養的。軍隊自己去收錢是無論如何也達不到這種效率的。兩宋的官僚系統極其專業,應對各種收稅的場景都有非常具體的分工,盡可能的保證高效公平,流傳了大量非常具體的法規法條。而且收的稅里面最重要的是商稅,其方向和具體的操辦都非常非常的細致。

宋朝曾經有人向宋仁宗進言取消茶稅,這樣平民百姓就都可以喝茶了。結果是宰相大怒,幾乎要當堂斬殺此人。

宋朝的岳家軍為什麼有如此好的軍紀?首要一條就是宋朝從來不拖欠軍餉。而且武器盔甲的生產配送都極其精良。絕對不可能出現明朝那種穿著紙糊的盔甲,或者沒有內衣上戰場的事。

ADVERTISEMENT

如果宋朝的馬政不被王安石搞亂,後來宋朝未必在戰場上會那麼慘。

這一套稅收軍工體系在宋朝滅亡之后,全部被極其粗陋的包稅人制度取代了。直到清朝才算小有恢復。

宋朝脫胎于五代十國,其實整個朝廷就是一個大號的將軍幕府。宋朝的皇帝可能在心里都不認為自己有什麼神圣天命,所以他們也不做什麼暴虐的事情,也不把自己的面子看得有多重要,往往縱容文官們指東畫西。最后被文官系統嵌入,變成了一個縫合怪。

宋朝最大的悲劇就是皇帝的教育始終把持在文官手里,這是最他媽操蛋的。因為中國的儒家,只負責批評,不負責做事。他們連基本的法制都不懂,把整個法律體系搞得一團糟。有宋一代各地一直不斷的有饑民造反,但是皇帝一年勾絕的人犯往往都只有個位數。

ADVERTISEMENT

宋朝的這些制度里面最操蛋的就是拆散了農村的宗族。本來漢唐的時候就算國家敗亡。異族人也無法統治基層,只能和漢人的豪強共治,或者按照同樣的管理方式培植自本族的大家族,然后迅速的分散漢化。這就是馬基亞維利說的,有可能戰勝但無法統治。結果宋之后,中華民族就開始了一次次的亡國。

吊詭的是,儒家和堅持部族統治的清朝結合的時候,國家機器的效率達到了一個最高點,打下了1,200萬平方公里的土地。

其實宋朝有個先天不足,是唯一開國的時候沒有重新授田的國家。唐朝的授田可以認為從北魏開始直到唐初。宋完全是靠復雜的官僚機器一堆超常操作來維持的。當然,最后付出的代價也格外慘痛。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/01/30
怎麼總有邏輯鬼才把南宋和南明類比的。。南宋建立于哪一年?靖康二年,1127年。這個時候距960年宋朝建立才僅僅過了167年。167年,記住這個數字。漢朝建立167年的時候,是漢元帝建昭四年。這一年,北 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/01/30
北宋是這樣的。醫生:只是重感冒,注意飲食清淡,平時多運動就好……宋徽宗:不聽不聽!百度說這是癌!這庸醫是不是跟兒子合起伙來騙我?不行我得把黑鍋給兒子背。宋欽宗(兒子):同意捐獻。明末是這樣的。醫生:雖 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/01/30
因為南明沒有岳飛。也沒有韓世忠,張俊,劉光世。南宋能保住政權,是因為在軍事上擊敗了金軍。從黃天蕩開始,金軍就沒占過便宜。到了朱仙鎮,差點全軍覆沒。如果皇帝不是趙構,岳飛很可能收復中原,還都汴梁。說一千 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/01/30
國家有難,指望一個膝蓋比面條還軟的皇帝當救世主,題主從小受的是社會主義教育還是趙爾巽的教育?「從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝」,題主倒好,直接一步到位,把皇帝捧成救世主,還選了最不要臉的皇帝之一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/01/30
從現代視角看來老趙家的基因不錯,趙構是宋徽宗唯一逃出女人真手里的嫡子,其實宋徽宗并不喜歡這個兒子覺得他和自己不像沒有藝術氣息,趙構是第一批送到女真人大帳做人質的皇子。可是女真人看趙構弓馬 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/01/30
要分析這個問題,必須要看全局。金滅北宋和清破朱明的形勢是不同的。清對明的戰略發生過重要轉折,正是這個轉折導致了明的滅亡。一開始,后金的格局與西夏相近。主要手段就是強調非華夏特色,樹立族群核心,進而實現 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/01/30
就是因為只逃出趙構一人,趙構成了無可置疑的正統,大宋唯一的代言人,才能保半壁江山,南明宗室就是太多了,導致把精力都放在爭正統和內耗上了,反而被各個擊破。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/01/30
你都說了,宋朝宗室只跑了趙構一個人,那麼南方的抵抗勢力想要跟金國死磕總要扯個大旗吧?那這個大旗就只能是趙構了,畢竟趙構好歹也是趙佶的親兒子。明朝就不一樣了,朱由檢的兒子被團滅了,朱常洛一共就兩個兒子成 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/01/30
原因很簡單,皇帝不是可以是掘墓人,但是皇帝當不了救世主,北宋的滅亡純粹是在不該滅亡的情況下暴斃的,而明朝的滅亡基本就是在壽命已經到了的情況下死的。如果宋明是兩個人的話,北宋就是一個正值中年的人,得了病 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/01/30
北宋只逃出趙構一人,反而是大宋之福,因為各路勢力,即便對他再不滿,也只能擁立他一人,沒有別的人和他爭了,倒有利用于整合政治、軍事和社會。南宋之后又茍了150年,和這個有很大關系。明代的悲劇時,崇禎性子 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/01/30
三個原因。一是失了人心。宋是真正的厚待士大夫,即使金人打下開封擄走二帝,僅河北都能拉起幾十萬義軍,張邦昌被金人扶上皇位也不敢干。宋自真宗起,仁宗、神宗、哲宗、徽宗,無論是否昏庸,本質上都是仁慈親民不好 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/01/30
形而上的。氣運。大宋氣數還在。所以可以。南明不行。氣運已敗。形而下的。王朝周期。大明已經歷經兩百多年的風雨飄搖。到李自成攻陷北京時,境內滿目瘡痍,女真虎視眈眈。即使吳三桂不獻關,明朝也在形式上滅亡了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/01/30
因為宋朝士人的下限比明朝士人高。簡單說,宋朝人要臉。給金國人當漢奸,宋人是萬萬不敢的。給滿洲人當漢奸,明人是躍躍欲試的。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/01/30
趙構雖然重用奸臣,但起碼能拿出一個總路線來,跪就跪得徹底。南明別的小朝廷不說,單說弘光,你見他拿出什麼總路線來了嗎?是戰是和,弘光有什麼方針嗎?從能力上講,趙構說殺岳飛,就殺岳飛,連個理由都不用。弘光 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/01/30
趙構還真是個人才,能把物資征集起來送前線,能讓軍頭對外,能討平土寇。放南明,這是孫可望,李定國,鄭成功的能力。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/01/30
這里僅提一下趙構的問題。1.確實,像趙構這樣喪權辱國、委曲求全、殺害良將的君主,很難讓人喜歡。2.但表示贊同題主的部分觀點,不能對趙構責備求全。作為一個亡國宗室(當時爭奪皇位的不止趙構一人,還有其他宗 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/01/30
在九妹的問題上,知乎大多數人,從來輸出的只有情緒。一個落單皇子,一個人生地不熟的南方朝堂,手下聚攏了一幫三心二意的兵油子。當然了,這些不是事,牽條狗都可以做到。問題是,從南到北,歷史上好像也只有兩位能 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/01/30
王權的關鍵在于法統。趙構擁有當時的法理順位,可以形成王朝的秩序。南明的幾個都沒有明確的法理順位,無法形成王朝的秩序。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/01/30
01在看南明史時,難免會火大。這一群烏合之眾,占有半壁江山,和滿清作戰畏手畏腳,搞起內斗來卻個個是好手,皇帝和皇帝斗,大 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/01/30
主要是北宋亡得莫名其妙,就像一個健康的人突然被砍掉一條手臂,其他部分還能反抗而明末是病入膏肓,就像一個重癥快死的人,被砍掉一條手臂,其他部分也難以反抗了但你要是把趙構吹成所謂華夏的救世主,那我要說了: ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答