其實這東西，咱羅列一下數據就行，在司馬昭之前的弒君，都是什麼樣的呢？

夏朝和商朝就不說了，那太久遠了。

先說西周，西周時期一共被人殺了倆老大，第一個是周昭王。

周昭王當時想要去教訓楚國，結果呢，一去不返，嗝屁了。

這個嗝屁的原因很值得提一提，因為爭議挺大。

有人說他是走在橋上，結果橋是豆腐渣工程，塌了，他就掉進水里死了；

有人說他讓人建造大船，結果船是豆腐渣工程，散了，他就掉進水里死了；

還有人說他是經歷了一場地震，然后死了……

但是普遍的一種說法是，這都是楚國偷偷耍的陰謀，尤其是管仲，他曾經就對楚國說：「當初昭王南征，跟你們并不是沒有關系的。」

然后就是周幽王了，我們知道，據說這小子烽火戲諸侯，然后被申候聯合犬戎給干掉了，這是一個明確被殺的君主，但是雖然這里面有申候的責任，直接殺死他的卻是犬戎。

犬戎算不上是周王朝的臣子，尤其是，犬戎殺死周幽王之后，就被別的諸侯給趕了出去。

然后說東周：

東周時期的第一個被殺的老闆，是周攜王，當時周幽王被殺，申候立了自己的外甥做周平王，虢公立了周攜王。

倆王對打，然后周攜王就掛了。

然后接下來還有倆叛亂做王的人，但是叛亂成功，自己在王的位置上沒干幾天，就被別人給宰了。

周哀王，繼位后讓弟弟給殺了，弟弟繼位為周思王；

周思王，繼位后讓弟弟給殺了，弟弟繼位為周考王。

可不管怎麼說，這些都屬于他周王室的內亂，內部爭權奪位，跟外人沒啥關系。

然后到了秦朝，秦朝的二世胡亥，被趙高逼迫自殺。

到了漢朝，西漢的第四位皇帝劉弘，是被呂后立的皇帝，等呂后死后，大臣們為了斬草除根，非說劉弘不是劉邦的親生兒子，給他殺了。

這也是第一個明確記載，被大臣們殺死的一個正統皇帝。

然而，當時殺死呂后一派的所有勢力，是大多數人的心愿，況且人家還給出了一個理由，而且，殺死劉弘的命令屬于是代王的意思，也可以算得上是內亂。

然后就是漢平帝，普遍的說法是說王莽毒死了漢平帝，可能也是一個事實，但是畢竟沒有證據。

包括東漢時期被梁冀毒死的漢質帝、被董卓毒死的漢少帝，都屬于毒死，也都沒啥證據，而且最主要的是，毒死算是一種相對來說體面的手段。

接下來，就到了曹髦了。

曹髦是怎麼死的？

被人從大街上當街殺死的。

我們可以看，在他之前，從沒有皇帝這樣死過，只有一個秦王子嬰，是被項羽直接給殺了。

但這兩起事件的性質是明顯不一樣的。

而且，殺死曹髦之后，即位的曹渙沒干多久，就被迫將皇位禪讓給了司馬家族。

你想當皇帝，大可以像曹操一樣，讓上一代皇帝當個庶人、傀儡，或者也可以像王莽那樣，偷偷下毒，給藥死不就得了麼？

再不濟，你逼迫他自殺也行啊。

想要讓一個人離開人間，有很多種方式，但你偏偏選擇了最不體面的那種：

將其殺死，還是在大庭廣眾之下，當街刺死。

這個黑鍋，司馬昭背著不冤。

古代幾十萬大軍行軍，每個人每天一堆排泄物，沿路環境會不會很糟糕？