秦滅六國,為什麼反秦都要以楚國為旗幟或口號天下就聽從響應?
查看全部 47 個回答
回答1
2023/11/20

ADVERTISEMENT

電影《鴻門宴》經典對白:

范增:贏秦滅楚,輾轉二十六載,天道有常,無往不復,如今暴秦又被楚所滅,我等定當觀天之道,執天之行,先生既肯用功,又何苦費煞思量,逆天形事?

張良:易曰,時有否泰,用于行藏,一時之制,可反為用,一時之吉,可反為兇,此正所謂天道無常,世事如棋是也……

首先,要搞清楚天下反秦,到底在反對什麼?其次,還要搞清楚,楚國在這里面代表什麼?畢竟從古至今,這種所謂的反對都是從誅心開始的,而要誅心,首先得掌握輿論導向。這兩個問題搞清楚了之后,題主的問題也就解決了。

其中的歷史脈絡就是秦國崛起統一六國的經過。從戰國初期的天下形勢來看,沒有人相信秦國會最終攻滅六國,完成一統大業,不過正所謂世事無常,秦國自從商鞅變法后,實力與日俱增,走上了一條尚武之路,將整個國家打造成一個各部位咬合緊密的戰爭機器。

ADVERTISEMENT

千古一帝秦始皇!

嬴政登基后,繼承了前人的政治遺產,在他執政的前十年,秦國還處在一種蓄力的狀態,并沒有過于張揚;然而在他執政的第二個十年中,秦國終于露出了猙獰的爪牙,在極短的時間內攻滅了山東六國,將天下囊括在自己手中。

ADVERTISEMENT

在這個過程中,秦軍打出了數場經典戰役,令六國基本沒有抵抗之力,只有在王翦滅楚之戰的前期,秦軍曾經在李信的帶領下遭遇過一場潰敗,這也導致楚國聲名大振,為日后神州大地掀起轟轟烈烈的反秦浪潮埋下了伏筆。

在秦滅六國的過程中,發生了一個小插曲,燕太子丹認為秦國勢強,在正面戰場上已經無法抗爭,于是派遣荊軻行刺始皇帝,不過最終卻功虧一簣。嬴政為此事龍顏大怒,派出大軍攻打燕國,燕王喜帶領著軍民向遼東郡逃去,此時秦國年輕將領李信主動請求追擊,率領千余人狙擊燕軍,帶回來太子丹的首級,立下了赫赫戰功。

李信的千里追擊幾乎橫跨整個燕地,嬴政因此也十分看重李信,之后又在王翦和他之中選擇了后者作為滅楚之戰的主將,可惜的是李信在此戰中犯下了巨大的失誤,敗于楚國名將項燕。

ADVERTISEMENT

據《史記·七十列傳·白起王翦列傳》中記載:

「李信攻平與,蒙恬攻寢,大破荊軍。信又攻鄢郢,破之,于是引兵而西,與蒙恬會城父。荊人因隨之,三日三夜不頓舍,大破李信軍,入兩壁,殺七都尉,秦軍走。」

始皇聞之,大怒,自馳如頻陽,見謝王翦曰:「寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍。今聞荊兵日進而西,將軍雖病,獨忍棄寡人乎!」王翦謝曰:「老臣罷病悖亂,唯大王更擇賢將。」始皇謝曰:「已矣,將軍勿復言!」王翦曰:「大王必不得已用臣,非六十萬人不可。」始皇曰:「為聽將軍計耳。」于是王翦將兵六十萬人,始皇自送至灞上。

從上述史料中不難看出,此役之中秦軍的慘敗幾乎是前所未有,在秦軍之前進行過的所有戰役中,即使不能取勝,也盡量保留有生力量,退回秦地蟄伏,尋找下一次報仇的機會,所以尚未見過有多位高級軍官被擊殺的記錄。 這也意味著楚軍不僅追上了秦軍大部隊,還肆意踐踏秦軍的中軍,從側面說明這并不是一場有組織的有序撤退,而是秦軍被楚軍逼入絕境卻無力反抗的無力舉動。

毫無疑問,這場潰敗使得秦國一統的腳步暫時停止下來,即使此時秦國尚且占有關中平原和成都平原兩大超級糧倉,全國范圍內的動員能力也遠遠勝過楚國,卻也需要重新耗費大量的時間、精力和物資來進行集結。除此之外,由于秦國不停地對外征討,尚未對新占領的三晉地區和燕地施行有效的管理,朝中的楚國勢力和六國從前的舊貴族也開始蠢蠢欲動。

為了消除此役失敗帶來的負面影響,嬴政親自駕車請賦閑在家的王翦出山,不僅窮盡全國之力拼湊出老將軍提出的六十萬士兵之要求,更是不厭其煩地先后五次滿足了他的求封請求。 最終,王翦成功滅楚,秦國的統一大業也因此浩浩蕩蕩、不可阻擋。不過楚人乃至六國遺民,都深深記住了項燕的拼死抵抗,為日后陳勝吳廣的一呼百應奠定了基礎。

太史公借范增之口喊出了「楚雖三戶,亡秦必楚」,而「楚雖三戶,亡秦必楚」 最終也真一語成讖。那麼,秦國當年消滅了山東六國,為什麼秦末的起義軍都喜歡打著楚國的旗號呢?

一、秦滅六國,楚最無罪;

范增當年曾經對項梁說:「秦滅六國,楚最無罪」,雖然站在秦國的立場上看,「欲加之罪,何患無辭」,但是滅楚的時候還真不太好找理由:趙、魏、韓三國與秦國接壤,不管是誰先吵吵,誰先動手,反正他們都長期與秦國有摩擦,所以秦國覺得他們都有罪。加上趙、韓、魏三家分晉,也讓秦國滅此三家多了一份借口!

至于齊國當年滅宋、侵燕,惹了眾怒,全天下都覺得齊國有罪。燕國曾經派荊軻刺秦王,所以燕國有罪。

但是楚國呢,老可憐了——他們不光為了表明楚秦交好而去辱罵齊國,後來楚懷王還接受秦昭襄王邀請對秦國進行友好訪問,沒想到剛到秦國就被拘留了,期間想逃都逃不出來,三年之后死在了秦國。 當時楚國人非常傷心:「楚人皆憐之,如悲親戚」,同時「諸侯由是不直秦」

二、南公喊出亡秦必楚天下振奮;

始皇帝去世后,其子胡亥繼位,由于胡亥重用佞臣趙高,早已失去民心。恰逢楚人陳勝吳廣和其他九百余人被分發到漁陽戍邊,因為大雨失期,按律當斬,為了活命,二人率領百姓發動了史上第一次農民起義——大澤鄉起義。義軍從楚地出發,一路摧枯拉朽,攻下了原楚國舊都陳縣,令天下人側目,楚地的貴族也紛紛依勢而動。

昔日楚國被認為是六國間最不該滅亡的國家,并曾經留下一句著名的口號,這一口號極大鼓舞了反秦勢力。據《史記·十二本紀·項羽本紀》中記載:

「居鄛人范增,年七十,素居家,好奇計,往說項梁曰:‘陳勝敗固當。夫秦滅六國,楚最無罪。 自懷王入秦不反,楚人憐之至今,故楚南公曰’楚雖三戶,亡秦必楚‘也。今陳勝首事,不立楚後而自立,其勢不長。今君起江東,楚蜂午之將皆爭附君者,以君世世楚將,為能復立楚之後也’。」

為何這句口號會有如此重要的影響呢?「半筆」認為,這句口號為楚國起義勢力和其他起義勢力起到了不同的作用。始皇帝在統一后,不僅將六國原貴族遷到咸陽從事守墓的工作,還制定了車同軌等一系列同化政策,極大地損害了六國原貴族的既得利益,六國之中怨恨秦者不計其數,有反心者更是如過江之鯽,只不過由于秦軍強大的武力威懾,暫時不敢暴露。

因此楚國滅秦這句口號,實際上讓秦國的關注點從六國貴族轉到了楚國貴族上。

而對于楚人來說,不管是貴族還是百姓,對之前的死在秦地的楚懷王和抗秦名將項燕都懷有深厚的感情,這種感情是基于對楚國文化的認可繼而升華為對民族精神的傳承,雖然在秦朝的強權統治下被壓制,但是很容易在精神偶像的鼓舞下獲得釋放,這也是當范增喊出這一口號后,項梁便很痛快地作出決定的重要原因。

三、楚地遠離北方,秦國鞭長莫及;

秦滅六國順序圖,楚國離秦地相當遠!

除了「楚雖三戶,亡秦必楚」這一口號對楚人的精神加成外,楚國的地理特點也是其能成為反秦先鋒的一個重要原因。由于楚國在和越國的戰爭中獲得了勝利,逐漸將核心區域東移,遠離了秦朝的核心區域關中地區。 據《史記·三十世家·越王勾踐世家》中記載:

「于是越遂釋齊而伐楚。楚威王興兵而伐之,大敗越,殺王無彊,盡取故吳地至浙江,北破齊于徐州。而越以此散,諸族子爭立,或為王,或為君,濱于江南海上,服朝于楚。」

「半筆」認為,正是地緣隔離,導致了楚國相對來說遠離了秦文化。眾所周知,武力征服只是奪取天下的第一步,只有讓被征服的百姓接納了自身的文化習俗和政治制度,才能對其展開有力的統治。縱觀華夏民族的發展史,在本質上也是各種不同文明的融合史,楚國正是因為遠離秦地,才能盡量避免被其同化。

昔日周朝分封時,楚國得到了丹陽之地,并且圍繞著此處建立了早期的楚國政權。這個時期的楚國還是十分弱小,實力無法和中原諸侯相提并論,不過這也為楚國帶來了發展的空間和時間,當中原地區的列強為了爭奪霸權打成一團時,楚國除了開墾耕地,便是蠶食實力更加弱小的當地勢力。 楚國逐漸崛起后,從周天子到各路諸侯已經意識到了其潛在威脅,周天子甚至曾經御駕親征,可惜沒有取得太好的效果,因此諸侯忌憚楚國,未曾將其扼殺在萌芽之中。

在這種局面下,楚國被視為了遠離華夏文明的蠻夷國家,由于不用納貢,楚人也自得其樂,甚至以蠻夷身份而自豪,走向了和傳統華夏文明有所區別又有所相似的一條發展道路,形成了獨特的荊楚文化,雖然楚國不排斥被北方政權所青睞的各種社會制度和生活習俗,但是經過長期的時間洗禮,和華夏文明逐漸出現了隔閡。

在北方眾多諸侯中,細化來看,秦文化也無法和傳統文化達到完全契合,雙方在整體上看還是相似的,只是在細微末節處會出現明顯的不同之處。在秦國統一天下后,三晉、燕趙因為同屬北方中原政權,相對來說融入于秦文化的難度會略小;而楚國是唯一的南方政權的代表,又發展出了自身獨立的文化,和秦文化融合的難度十分巨大。

這種情況導致了楚人始終牢記自己的先祖言行和故國昔日的輝煌,對強行侵襲而來的秦文化有一種潛意識里的排斥感,使得咸陽的政令和訴求無法有效地傳達到楚人心中,為之后楚人反秦埋下了伏筆。

四、楚人反秦反應強烈迅速;

陳勝吳廣大澤鄉起義!王侯將相寧有種乎?

陳勝吳廣起義后,楚地確實是最先做出了反應的地區之一,隨后山東六國的舊貴族和被壓迫的百姓云集響應,尤其是在陳縣被攻占后,由于其過去便是楚國反秦的橋頭堡、拱衛壽春的門戶,因此政治意義和戰略意義極其巨大,在冥冥之中似乎印證了那句響徹楚人心頭的口號,那就是「楚雖三戶,亡秦必楚」。從此天下反秦之火被熊熊點燃,一發不可收拾。

五、楚人的驕傲—西楚霸王項羽!

雖然陳勝「誅故人,寡恩忘舊,無帝王之度」,但是當年他起事之時的線路是正確的——「項燕為楚將,數有功,愛士卒,楚人憐之。或以為死,或以為亡。今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇﹑項燕,為天下唱」,詐稱公子扶蘇與項燕,建國張楚,在當時確實是「從民欲」 ,很有號召力,再加上「天下苦秦久矣」,所以當時的起義形勢一片大好。

真正讓人相信「亡秦必楚」的,則是西楚霸王項羽。在上篇文章中國史君(國史通論)也曾經講到,項梁、項羽雖然就是項燕的子孫,但是他們最初在名義上依然是陳勝帶上道的——「(召平)乃渡江矯陳王命,拜梁為楚王上柱國」,于是才有了江東八千子弟渡江而西。後來項羽在巨鹿之戰中所向披靡,各路諸侯無不膝行仰視,奠定了楚國人在滅秦戰爭中的絕對領導地位——西楚是伯王,其他的不過是仲王、叔王、季王而已。

?雖然最先入關接受秦王子嬰投降的是劉邦,但是劉邦、項羽、陳勝都是楚國人,「亡秦必楚」就被這三戶人家實現了。由此可見,最初說「楚最無罪」以及「亡秦必楚」,基本上就是找個理由、打個旗號、漲點士氣而已,但相對于山東六國來說,楚國也真是憑真本事,不負眾望了。

當時的?起義雖然進行得轟轟烈烈,但是卻無法改變起義軍的戰斗力極弱的尷尬事實。不過戰斗經驗可以在實踐中獲得,當量變引起質變后,整個局勢的天平也將更傾向于起義軍,所以眼下起義軍除了作戰外,還有一個更重要的工作就是維護士氣的高昂,換句話說,士氣高者必然能取得戰爭的先機。楚人憑借對故國的懷念和天下所傳頌口號的激勵,投入反秦斗爭的意愿遠遠超過六國遺民,再加上眾多起義軍中陳勝吳廣、項梁勢力不僅實力強大,且聲名遠播,這些因素交織在一起,導致了許多勢力愿意打起楚國的旗號。

六、天下反秦,反的是中央集權的君主制,天下試圖恢復的是周朝的分封制;

商鞅的確是一代奇才,通過他的變法,將秦國變成了一個戰爭機器。要成為戰爭機器,就必須要具備一個核心條件:強大的組織動員能力。秦孝公時代,商鞅通過極為嚴密細致的變法,將貴族林立、一盤散沙的老秦人,變成了圍繞在國君周圍,指哪打哪的強大國家。在變法過程中,秦國從老秦人的秦國,變成了贏氏一家的秦國。

對這一點體會最深的是秦惠文王贏駟。贏駟在不懂事的時候,抵觸商鞅的新法,導致自己被秦孝公流放在外。那時候,贏駟對商鞅十分憤恨。等到贏駟懂事,乃至于登基之后,他感受到了商鞅變法對于國君的巨大好處。而此時,孝公已死,以老甘龍為首的秦國舊貴族試圖殺掉商鞅,將秦國恢復到變法前的狀態,即與六國一樣的貴族分封制度。

但他們小看了贏駟。 獲得了商鞅變法巨大好處的贏駟,內心早已堅定要將商君之法作為國策貫徹到底。但彼時,贏駟剛剛登基,地位尚且不牢固。為了穩住秦國舊貴族,他殺了商鞅。但商君之法仍然在秦國執行,等到贏駟地位穩固之后,他順便也解決了秦國舊貴族,獨掌秦國乾坤。

商君之法對任何一個君主來說,都有無法阻擋的魔力。他的精髓之處在于,將一國變為一家一姓,將一家一姓變為一個人,而這個人就是國君。這種狀態下的國家,沒有雜音和阻力,其組織動員能力空間絕后。國君的意志就是國家的意志,這樣的國家,自然就戰無不勝。但是,這種制度這對于已經推行了800年的分封來說,不啻為一種異端學說。所以,當時六國稱大秦為「暴秦」。本質上,在大秦,國家和貴族都是國君的附庸;而六國中,國君和貴族通過分封制度維持著共治的局面。

這就能解釋為什麼秦始皇在讀到韓非子著作之時,那麼的欣喜若狂。因為,他就是新時代的「商鞅」。當然,李斯也是同一類人。自秦孝公(公元前381年)到秦始皇統一(公元前221年)的160年的時間內,秦國和六國就像是兩種不同世界的國家,他們的國家制度、組織形式、治理體制都不同。

這大概就是六國要反對秦國的主要原因,大周的分封800年了,早已被視為天道正統。而大秦的中央集權造就的戰爭機器讓天下膽寒又排斥。天下或者六國期待美好的分封時代,那是一種和諧的田園牧歌,而暴秦的那種體制讓貴族沒有權力,讓平民成為機器。

七、楚國代表的是分封制度對于中央集權制度最后的反抗和勝利的希望;

戰國末年,七雄之中,中原的三晉之地,趙魏韓早就被秦國磨損得沒有脾氣。 他們躺在百戰之地的中原,瑟瑟發抖。而在秦王于公元前225年發動第一次滅楚之戰的時候,三晉已經滅亡。而燕國一直龜縮在北方,只剩下一口氣。當時,阻礙秦國一統天下的只有楚國。為什麼沒有齊國?因為齊國被燕國差點滅國之后,就如同一只斗敗的公雞,在東邊垂頭喪氣,再也不復當年齊桓公之勢。

從史書上看來,秦國統一六國的過程很順利,至少沒有遇到極為難搞的對手。這其中,比較難搞的只有楚國。以下秦滅楚的一段歷史,知道的人可能很多:一開始,秦王讓李信將20萬兵力攻打楚國,結果一敗涂地,被楚國追著打了三天三夜。秦王聽到李信兵敗的消息,不顧王者禮儀,連忙跑到鄉下請王翦出山。秦王為表達情況危急,說了「荊兵日進而西」的字眼。

這說明,當時楚國不光反撲了秦國,而且一路西進,快要打到秦國本土了。 如果不是這樣,秦王不至于不顧自己身份,主動去向王翦認錯。要知道,王翦代表是的是秦國關中集團的利益。而秦王要樹立自己的權威,必然要在合理的范圍內,不斷削減關中集團利益的。這一點,不光從秦王任用李信等年輕武將能看出,還能從秦王任用李斯等職業文官官僚集團可以看出,還能從讓蒙氏到長城戍邊,遠離朝堂等行為中看出。

秦王主動向王翦認錯并請他帶兵60萬出山伐楚。這就必然意味著,當時楚國的確開始威脅到秦國本土了。這種情勢,逼著秦王不得不暫時向關中集團妥協。而這一點,王翦也很清楚。所以,在他帶兵出征之后,屢次向秦王請賞,無非是為了打消秦王對自己和關中集團的擔心和憂慮。

在楚國乘勝追擊秦國的時候,那時的天下一定歡欣鼓舞。 已經滅國的三晉也蠢蠢欲動,北方的燕國太子丹也會松一口氣。但人心終究無法反抗規律,秦國的可怕之處在于,他的組織動員能力超強,可以迅速組織兵力,扭轉局勢。于是,楚國,還有天下人,在大秦的鐵蹄之下,發出了「楚雖三戶,亡秦必楚」的不甘怒吼。

楚國以及其代表的大周分封體制,在秦滅六國的過程中,給了秦國重重的一擊。這一擊給了六國以及天下人希望。但希望來得快,去得也快。中央集權下的秦國,以其強大的組織動員能力,將楚國帶給天下人的希望澆滅了。

秦始皇死后,天下又開始蠢蠢欲動。為了回到分封制度下的田園牧歌,天下人要反抗暴秦。他們需要一個榜樣和旗幟。首先他們想到的就是曾經帶給天下希望的楚國。更進一步,他們也想到了那一戰中的大楚戰神項燕。 為了雙管齊下,他們也想到的更加溫和的公子扶蘇。總之,核心就是反抗中央集權,恢復分封體制。旗幟可以是楚國,也可以是秦國的溫和派。

項燕--楚國的最后一位「戰神」!項羽的爺爺!敗于王翦之手,兵敗自殺!

后面,大楚戰神項燕的后代項羽,圓了天下人的夢想。 六國復辟,他自號西楚霸王。但天下勝利麼?并沒有,分封雖得人心,但不符合天道,因為中央集權代表的是更先進的生產力。

于是,天道選擇的了中庸的劉邦,開始在中央集權之內,并行分封。多年后,他的子孫,漢武大帝,終于將生產關系與生產力對應起來了:分封消亡,郡縣崛起。秦始皇沒有做完的事,在漢武大帝手中完成!

看官,閱后留一贊,日后江湖見!抱拳!

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/20
從后世視角代入,秦王政滅六國太一氣呵成了,這樣一帆風順,讓人覺得理所應當,換誰都行。然而,我的看法是這種觀點想當然,秦王政當時最大的挑戰,不僅是軍事上追求一個統一的華夏版圖,也是政治上追求一種前所未有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/20
太長不看版:秦末「農民起義」并不是一場孤立的歷史事件,而是秦國自戰國末期以來持續叛亂潮的結尾。在戰國末期至秦王朝時期,秦 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/20
這個事情先從北大的校長說起。北大校長把鴻鵠之志念錯了。然后引起一片嘩然。然后北大校長道歉了。鴻鵠之志來自于陳勝。也就是中 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/20
首先,沒有「反秦都立楚國的旗號」這回事情。我們先來看看立楚國旗號的都是些什麼人。第一個,陳涉。他是楚人,而且起義之始以項燕為號召,所以他以楚為旗號是順理成章的。第二個,襄彊,他是陳涉部將葛嬰所立,葛嬰 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/11/20
先說結論:楚漢之際,無論是在社會力量上還是在政治策略上楚國都牢牢占據了主動,因而一直保持著反秦的領袖地位。因為題主的問題存在一些問題,因此我們暫時將此題目理解為:為何在反秦戰爭中各國愿意接受楚國的領導 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/20
不全是巧合楚國確實是個例外,他例外在很像一個聯邦制國家當時各國的貴族都有自己的封地和軍隊,但是像楚國這樣徹底的,就楚國一個如果說楚國的戰力有一百分,那麼掌控在貴族手里的能占及格分以上這也是分封制的優勢 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/20
歷史有時候是很曲折的。秦滅六國的時候,燕國僻處邊遠,對中原的影響力不大。而且燕國被刷過幾次經驗包,聽了也沒有什麼號召力。所以打燕國的旗號沒什麼意思。趙魏韓三家,韓魏早就是秦國的二鬼子了,秦國的很多高官 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/20
我荊蠻也,不與中國之號謚。來說說被中原歧視的「非主流」國家楚國吧。一、楚國的「第一次」在南方的江漢地帶,有一支土生土長名為「楚」的部族,他們在深山老林里刀耕火種,與中原地區往來甚少,這天,族長鬻熊的妻 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/20
原因一是陳涉的影響力。當時還沒脫離貴族社會的影響,陳涉首次將這格局打破,他打出「王侯將相寧有種乎!」的口號不是一個政治正確的口號,但給予好亂者極大的激勵,陳涉給予了天下豪杰一個亂的機會。再者因為陳涉是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/20
在涿鹿一戰,黃帝、炎帝與少昊等族聯手,打敗了當時最強大的蚩尤部落,他們被迫南退到楚國一帶,成為了中原人口中所稱的南蠻。楚人與當時中原不一樣,以鳳為圖騰,以左為尊。楚人的宰相名為令尹,也與中原人官職不同 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/20
因為泥巴種喜歡一天到晚皇帝的金鋤頭~宋朝以前中國是貴族社會。王爵需要至少同等的諸侯王賜封或者召開貴族大會推舉。自己稱王的那叫非法稱王~首先是項梁,項羽,劉邦,呂臣父子等人召開貴族大會,推選出楚懷王。然 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/20
其實是個誤會...哪國的旗號都有陳勝吳廣連始皇公子的旗號都沒放過不是?所以才有了「扶蘇+項燕」這麼奇妙的組合至于為啥叫張楚大澤鄉就是以前楚國地盤~貌似項燕就是戰死在那附近的、為了人心當然要打楚國旗號其 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/20
只是因為最耀眼的陳勝、項羽、劉邦是楚人罷了,給你的錯覺。楚是秦統治基礎最薄弱的地區,楚國反秦勢力也確實最大。不過其實各國旗號都拉起來了。最后對秦主力的致命一擊是項羽帶頭,攻破秦關中大本營則是劉邦,故而 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/20
1.除去逃去北方的燕趙的殘余勢力燕代,楚國是最后一個傾盡舉國之兵,在名將項燕的帶領下,大破李信的帶領的秦國二十萬精銳,要不是李信撤退的及時,恐怕哪一戰要全軍覆沒。這是秦國自從商鞅變法圖強以來為數不多的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/11/20
這個問題其實問的還是很有講究的,田余慶先生曾撰文寫過有關問題,即《說張楚》。題主的意思其實問的就是為什麼親代末期的反秦起義首先爆發于楚國舊地且天下必要以楚國首先起義而迅速響應,最終滅亡秦國?而且在所有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/11/20
沒有為什麼,純屬巧合。反秦運動最早發起的是陳勝(陳涉),他為什麼要打楚國的旗號呢?史記陳涉世家里記載:陳勝曰:「天下苦秦久矣。吾聞二世少子也,不當立,當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故,上使外將兵。今或聞 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/11/20
戰國七雄之中,變法最徹底的是秦國,最不徹底的是楚國。秦國實行軍功爵授田名田制度,是以功勞大小分配政治權力和經濟利益的,秦國的待遇是終身制,爵位降級繼承,除非死于征伐之中,才能保級繼承。而楚國實行封君制 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/11/20
三晉里面,韓國和魏國長期被秦國襲擾,兩國不論王室還是貧民,其實內心里都是深度恐懼秦國的。從長平之戰開始,兩國的騷操作。韓國面對秦國的攻擊,只敢禍水東引。邯鄲之圍,魏國只敢在旁邊看著,不是信陵君的話,魏 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/11/20
有一句話叫,秦滅六國,楚最無罪。就是說楚國是最不會被秦國滅掉的國家,但是到了戰國末期,禮壞樂崩已經不可避免,在華夏文明里沐浴了很久的楚國反而不適應沒有周禮的天下,因為一次欺騙,楚國國君 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/11/20
準確說,是楚人響應楚人,可不是全國人響應楚國旗號。秦商鞅變法后,重創與之接壤的三國:韓魏楚。魏失河東,韓失西部,楚雖然也失去了江漢平原,但獲得了江南地區,雖然沒有得到完全開發,也相當彌補所失。而秦摧毀 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答