一是相比宋高宗,南明這幾個皇帝從法理上來說可能差點意思。弘光永歷是萬歷時期設的第二代藩王,福藩可能稍微要強一點,畢竟爭國本還是露了一臉的,而桂藩則一直名不見經傳,本分守己的待自己封地。隆武和魯監國更是洪武年間的諸藩,更差點意思了。還有個潞王,隆慶年間設的宗藩,聲勢也不大。
康王南渡之前就是兵馬大元帥了,節制天下勤王軍。再加上靖康之難宗室基本上被打包帶走,到了南方可不就唯他獨尊了嘛。
二是無論是東晉還是南宋人都是帶了自己的一套班子來的,東晉有二王高宗有秦檜,一去就壓著南方的人,南宋還有個東京留守宗澤,給了高宗壓制南方群臣的底氣。
南明則是被南方的人牽著鼻子走,南北二京的設定導致了北方政府覆滅而南京卻機構完備。
三是軍事上的弱勢,北宋雖逢國難但北方還是不至于兵敗如山倒。連故都東京還有留守,后面中興四將誰都不是省油的燈,在江北和金軍打的有來有回的。
南明江北四鎮和武昌左良玉都無大才,被韃子揍得找不著北,自己還內斗。江北四鎮降了三鎮(高杰雖然死了但是他的部眾也降了),左良玉死了他兒子也降了,史可法志大才疏不堪大用。永歷的大將李定國孫可望是蠻厲害,但這時南明已經縮到云貴去了,終究是有心殺賊無力回天。