恰恰就是明朝沒有逃出一個像趙構一樣無可爭議的繼承人，才會弄得群魔亂舞，各自為政，各自為戰，內耗不斷，最終被個個擊破了。

兵是越多越好，但是皇帝不是越多越好，一般來說，只有一個皇帝，絕了陰謀家的野心，發號施令具有一致性，才是正常的現象。如果可以當皇帝的人太多，實力派野心家們各自站在自己的利益上擁護不同的皇帝，令出多門，那麼哪怕再強大的實力也會被分散。

這就是南宋可以偏安，南明無法自保的原因之一。南宋只有一個朝廷，南明是多個朝廷合稱南明。難道這原因還不夠明顯嗎？

大臣們互相爭斗，而皇帝又缺乏無可爭議的正統性，南明的任何一個朝廷都不過是有名無實的朝廷，無法發揮所謂朝廷的作用。在清兵入關以后，清廷的核心利益是穩定北京的基本盤，基本無暇南下。

在整個征伐南方的過程中，清廷的力量根本就無法覆蓋南方，不得不妥協封王，向藩王支付巨額軍費。這種有兵有將的異姓藩王，在漢代以后就基本沒存在過了，可見清廷力量之弱和逼不得已。在清廷穩固北方以后，馬上就對三藩動手了。所以三藩之戰其實是清廷統一天下之戰的延續，打不打不在于三藩反不反，而在于清廷有沒有實力打，一旦實力達到，戰爭就會立刻爆發。

要是逃出來的是崇禎的兒子，那麼歷史將會改寫。不一定可以偏安南方，搞不好也可以收復山河，即使是敗，也敗得不會這麼慘。

最后，槍桿子里出政權，南明無法偏安當然是因為軍事力量遠遠不如南宋。南宋有岳飛、韓世忠、劉光世和張俊等名將，不管是抵抗金軍還是鎮壓農民起義，這些名將都有碩果累累的戰績。是南宋的軍民用勝利支撐了南宋朝廷，以事后諸葛亮的看法來看，恰恰是趙構害怕這些軍民的力量，害了岳飛，自毀長城，失去了收復中原的可能。但是你要明白，是趙構和他的朝廷的正統性、唯一性和無可爭議性，才讓令出一門，軍民也有了抗爭的依靠。這很重要，就像抗日戰爭，我們也促成了國共第二次合作一樣。

所以，這個問題自身就已經完美的揭示了南明為什麼不行的問題了。皇帝太多了，野心家太多了，嚴重的內斗內耗，耗光了南明的力量，從而導致南明也始終沒有有效統籌自身力量，沒有整合各派力量，也沒有一支像岳家軍一樣讓敵人聞風喪膽的軍隊。

如果南方有一個各方擁護的朝廷，在沒有戰火的南方停止苛捐雜稅，恢復以前的稅率，馬上派軍隊北上接收處于權力真空的地方，并宣布免稅，然后集中力量攻擊立足未穩的清廷，那麼天下的局面將會被改寫。然而沒有如果，南明是內耗的南明，并且其認為的心腹大患是農民軍而不是清廷。所有人，包括農民軍都忽視了清廷的力量。他們最終都被自己忽視的這股力量打敗了。