明朝末年對抗滿清, 為什麼不用天花?
查看全部 15 個回答
回答1
2023/11/21

ADVERTISEMENT

明末自己都給鼠疫折騰沒半條命了,天花都不夠塞牙縫的

明末大鼠疫開始于崇禎六年(1633年),地點是山西。崇禎十四年傳到河北,并隨著李自成和清朝的軍隊傳到更多的地區。崇禎十四年(1641年),鼠疫傳到北京,造成北京人口的大批死亡。

明末鼠疫這場大鼠疫使得「街坊間小兒為之絕影,有棺、無棺,九門計數已二十余萬。」北京在1643年的8月到12月間,保守估計死亡人數已高達全城的五分之一。所以當次年的4月,李自成攻進北京時,他面對的是一座「人鬼錯雜,日暮人不敢行」的死城。

崇禎十三年(1640年),順德府、河間府和大名府均有大疫,并且是烈性傳染病的流行,「瘟疫傳染,人死八九」。

崇禎十四年(1641年),疫情進一步發展。

ADVERTISEMENT

在大名府,「春無雨,蝗蝻食麥盡,瘟疫大行,人死十之五六,歲大兇」。死亡人口的比率相當高。廣平、順德、真定等府,類似的記載相當多。左懋第督催漕運,道中馳疏言:「臣自靜海抵臨清,見人民饑死者三,疫死者三,為盜者四。米石銀二十四兩,人死取以食。惟圣明垂念。」 這時華北各省又疫疾大起,朝發夕死。「至一夜之內,百姓驚逃,城為之空」。

崇禎十四年(1641年)七月,疫疾從河北地區傳染至北京,病名叫「疙瘩病」,「夏秋大疫,人偶生一贅肉隆起,數刻立死,謂之疙瘩瘟,都人患此者十四五。至春間又有嘔血者,或一家數人并死。」 「疙瘩」是對腺鼠疫患者的淋巴結腫大的稱呼。

崇禎十五年,天津開始爆發大鼠疫,有朝染夕死者,日每不下數百人。

ADVERTISEMENT

排門逐戶,無一保全。崇禎16年,疫情還在進一步加劇,北京及其附近地區大疫。病者吐血如西瓜水立死。死亡枕藉,十室九空,甚至戶丁盡絕,無人收斂者。

崇禎十六年(1643年)夏秋間發生的腺鼠疫至崇禎十七年(1644年)春天轉化為肺鼠疫。崇禎十六年京師大瘟疫,疫情很嚴重,夏燮《明通鑒》記載:「京師大疫,死者無算。」染病死亡之多,無法計數。《崇禎實錄》又記載:「京師大疫,死亡日以萬計。」盡管缺乏準確的統計數據,但上述官方記載說明:當時的大瘟疫,勢態極其嚴重,北京城死亡人數之多,竟達無人收尸的境地——「死亡枕藉,十室九空,甚至戶丁盡絕,無人收殮者」。北京城中的人口死亡率大約為40%甚至更多。 北京郊區的疫情也很嚴重。

ADVERTISEMENT

在通州,「崇禎十六年癸未七月大疫,名曰疙疽病,比屋傳染,有闔家喪亡竟無收斂者」。昌平州的記載中稱為「疙疽病」,而且「見則死,至有滅門者」。河間府景縣「崇禎十六年大疫,病者吐血如西瓜水立死。」

這場鼠疫,發生在北京城破前一年的二月到九月到崇禎十六年四月時,北京每天死人上萬,以至于城門都被運出的棺材堵塞。沿街的小戶居民,十之五六死去,死在門口的最多,街頭連玩耍的孩子都沒有了。有一個統計數字,這場大疫奪走20萬北京人的性命,而北京城當時的人口,估計在80 萬到100 萬,也就是說,每四到五個北京人中,就死掉一人。「堪稱是一場超級大瘟疫」,不但是士兵、小販、雇工大批倒斃,北京城連叫花子都找不到了。

崇禎十六年(1643年)八月,天津爆發肺鼠疫:「上天降災,瘟疫流行,自八月至今(九月十五日),傳染至盛。 有一二日亡者,有朝染夕亡者,日每不下數百人,甚有全家全亡不留一人者,排門逐戶,無一保全。」

崇禎十七年(1644年),天津督理軍務駱養性說,「昨年京師瘟疫大作,死亡枕藉,十室九空,甚至戶丁盡絕,無人收斂者。」

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/21
新聞反復教,廣告也教,醫學大v也教,然后,2021年,在人均本科的某乎上,一眾網友紛紛表示「雖然我很懂預防新冠要勤洗手戴口罩,但我還是不能保證每天口罩戴的很正確」。天花雖然被消滅了,但它如果在,妥妥的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/21
從道德上:我們不是禽獸。從實操上:不現實,西方殖民者總共才幾個人?大明1.5億人,如果用天花的話,那直接人口問題都解決了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/21
考慮關內和關外的人口密度,用傳染病等于頂風火攻,等于自爆炸人,等于用槍托指著敵人開槍,等于自殺以謝天下,甚至等于自滅滿門。我想到也許蠟筆小新,金剛葫蘆娃,鐵臂阿童木他們能想到這個辦法。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/21
天啊,明末朝廷再腐敗,也不會如此滅絕人性吧? ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/11/21
清軍入關用的是氣候武器,凍死了大明朝和大順朝,不然為什麼同時期的日本德川幕府沒事,東南亞一堆小國沒事,歐洲那邊三十年戰爭打的如火如荼,就大明出事了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/21
后金又不是是印第安人,肯定早就接觸過天花了,女真對天花肯定有一定免疫力。群體免疫不代表這個族群就不會得這個病,只是可能預后要稍微好一些,否則天花也不會肆掠兩千多年,所以明朝對天花也不會有太高抵抗力。前 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/21
因為當時人對天花的認識不足以保證有效利用天花。當時人對天花的認識達不到可以確保誰感染誰不感染,一旦發生大規模的疫情只能等待它自然消失,甚至認為天花只是人體隨外界氣候變化而產生的疾病。既然沒有「天花可以 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/21
歐洲人之所以能用天花滅了印第安人,是因為美洲幾千年一直處于完全封閉的狀態。關內人用天花滅關外人?哈哈!你以為東北人沒免疫力嗎?如果沒有免疫力,證明大家都沒有,一塊死唄。其實明末也爆發了大規模瘟疫,沒有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/21
自己這個爛攤子都管不過來了,什麼小冰河等,而且天花控制不好把自己都搭進去,玩生化前提自身實力必須強大,有錢,不然就是同歸于盡。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/21
人痘致死率20%,古代人沒有幾個種人痘的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/21
美國對抗中國,為什麼不用新冠?你傳染別人一個,可能得用自己100!就古代那隔離水平,開戰以前就把自己搞垮了,還搞后金? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/21
中國歷史勝利者從來是靠政治軍事生產優勢,民心所向,說白了叫老百姓跟誰混更好,你說你是天子,怎麼證明?要服眾,服眾靠的是跟你混底層有飯吃,中層有希望,高層能封侯。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/21
你能保證天花不對付自己人?給天花病毒貼個標? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/21
各個朝代(哪怕是元清)都有不少遺老遺少殉國的當代的帶明遺少怎麼就嘴上功夫呢天天逼逼叨叨個不停看好你們,有點骨氣 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答