.png){kind=icon}
第一那時李治早就死了。
第二武則天找男寵確實不對（最重要的問題不是淫亂后宮，而是政治方面的問題），歷史上對她的負面評價大多都是為此。
（補：這個21年的回答不知道怎麼突然被翻出來了。有朋友問說武則天的男寵到底哪不對，一兩句話說不清楚，超簡略來說，就是像漢末十常侍、唐朝明朝末期的閹黨之亂一樣，是「禍亂朝綱」啊。武則天的男寵和一般帝王的女寵不太一樣，男寵是可以直接在朝為官的，可以直接干政的，這對于朝堂參政的公平性是致命的破壞和打擊。這還只是其中一個方面。其它比如男寵們賣官鬻爵、結黨營私、排除異己等等各種逆行倒施的行為不一而足。總之就是有男寵不是問題，男寵手里有實權才有問題。很多細節不展開了有興趣可以看看相關史料）
第三武則天貴為一國之主，你們討論她男寵這件事的重點竟然在于對不對得起死老公？？？能不能把眼界放寬一點
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
