因為治標不治本。

公孫述先后刺殺了來歙、岑彭，然后呢？

你說的以小博大，有改變公孫述命運否？

當關羽死后，曹魏認為——蜀，小國耳，名將唯羽。

當劉備死后，曹魏認為——始，國家以蜀中惟有劉備。

結果呢？

關羽后有劉備，劉備后有諸葛亮，諸葛亮后又有姜維。

刺殺軻比能，其勢力分裂，可以達到效果。

刺殺諸葛亮，蜀漢也依然是蜀漢，不再有諸葛亮這般等級的強人，也一樣會有不斷北伐的姜維。

如果蜀漢沒有覆亡，它依然會有人北伐。

有些時候是可以付出較小的代價，獲取相當的利益。

這個情況確實存在，比如刺殺駱俊、劉寵之類。

但不能只看成功，也要看風險。

刺殺駱俊、劉寵如果失敗，就等于直接開戰。

刺殺董卓如果失敗，就要全家陪葬。

那刺殺諸葛亮失敗，得到的是什麼？

丟人現眼。

你自詡泱泱大國，繼承大漢正朔，然后對一個體量只有自己幾分之一的「蜀賊」，竟無能到刺殺。

臉還要不要了？

這個面子不是執政者自己的，而是整個政權的。

刺殺軻比能這件事，就已經很丟份了。

來歙、岑彭皆為名將，前者夜間遇刺，最后連刺客是誰都不知道；后者被一個降人在晚上直接干掉，誰能理解？不能說來、岑的軍事水平不過爾爾，只能說當時軍隊環境比較復雜，二者對于軍隊的治理仍欠火候。

公孫述有二次得手的經驗，但無法繼續復刻，可見刺殺這條路只能是對方有BUG的時候出其不意，一旦防范到位，就沒得搞。

我是刺客，你派我去刺殺諸葛亮，諸葛亮病死了，我還沒得手。

我就是刺客，你派我去刺殺諸葛亮，你的位置傳給子孫后代，我也七老八十，我還沒得手。

我還是刺客，獲得技能點，收到諸葛亮賞識器重，那我為啥不報答諸葛亮的殊遇而堅持做刺客？

朋友，刺客是什麼？

說好聽是死士，簡單點就是炮灰，耗材。

你得有合適的人選，合理的動機，確實的必要，無奈之下，實在沒轍了，才用這招。

曹魏對諸葛亮并非沒有大招。

打不過可以守，以蜀軍的糧草補給情況而言，只要頂住一、兩個月不丟失主要地區，就可以等到對方退兵。但這個BUG被諸葛亮在五伐時解決了，所以曹叡、司馬懿尤其狼狽，瀕臨崩盤。若非星墜五丈原，諸葛亮陣前去世，歷史怕是要改寫。

這是意外，也是氣數。

刺殺自帶卑劣屬性，上不了台面，不到情非得已，就沒必要用。

即便用了，成功率也是極低。

強如公孫述，也就二連，除非他把劉秀刺死，不然就是治標不治本。

況且，諸葛亮是蜀漢的實際執政者，這個級別你派刺客去，想看見諸葛亮都難，遑論有刺殺的機會。

劉禪以為左將軍，脩欲刺禪而不得親近，每因慶賀，且拜且前，為禪左右所遏，事輒不克，故殺祎焉。

郭脩在蜀漢擔任左將軍，已經混熟，慶賀的場合幾次要接近劉禪，都被劉禪左右遏止，上位者的規矩就在這里，諸葛亮的護衛不會比這個差。

隱藩在吳國，和吳國大員們多有交流，與孫權也常見面，還得到孫權的賞識，吳人的推崇。他的目的是刺殺麼？他的目的是里應外合，協助魏軍吞并江東。刺殺就是小道，政權或個人真有能力，謀劃的就是滅國這種事，不會在意一人存亡。