因為治標不治本。
公孫述先后刺殺了來歙、岑彭,然后呢?
你說的以小博大,有改變公孫述命運否?
當關羽死后,曹魏認為——蜀,小國耳,名將唯羽。
當劉備死后,曹魏認為——始,國家以蜀中惟有劉備。
結果呢?
關羽后有劉備,劉備后有諸葛亮,諸葛亮后又有姜維。
刺殺軻比能,其勢力分裂,可以達到效果。
刺殺諸葛亮,蜀漢也依然是蜀漢,不再有諸葛亮這般等級的強人,也一樣會有不斷北伐的姜維。
如果蜀漢沒有覆亡,它依然會有人北伐。
有些時候是可以付出較小的代價,獲取相當的利益。
這個情況確實存在,比如刺殺駱俊、劉寵之類。
但不能只看成功,也要看風險。
刺殺駱俊、劉寵如果失敗,就等于直接開戰。
刺殺董卓如果失敗,就要全家陪葬。
那刺殺諸葛亮失敗,得到的是什麼?
丟人現眼。
你自詡泱泱大國,繼承大漢正朔,然后對一個體量只有自己幾分之一的「蜀賊」,竟無能到刺殺。
臉還要不要了?
這個面子不是執政者自己的,而是整個政權的。
刺殺軻比能這件事,就已經很丟份了。
來歙、岑彭皆為名將,前者夜間遇刺,最后連刺客是誰都不知道;后者被一個降人在晚上直接干掉,誰能理解?不能說來、岑的軍事水平不過爾爾,只能說當時軍隊環境比較復雜,二者對于軍隊的治理仍欠火候。
公孫述有二次得手的經驗,但無法繼續復刻,可見刺殺這條路只能是對方有BUG的時候出其不意,一旦防范到位,就沒得搞。
我是刺客,你派我去刺殺諸葛亮,諸葛亮病死了,我還沒得手。
我就是刺客,你派我去刺殺諸葛亮,你的位置傳給子孫后代,我也七老八十,我還沒得手。
我還是刺客,獲得技能點,收到諸葛亮賞識器重,那我為啥不報答諸葛亮的殊遇而堅持做刺客?
朋友,刺客是什麼?
說好聽是死士,簡單點就是炮灰,耗材。
你得有合適的人選,合理的動機,確實的必要,無奈之下,實在沒轍了,才用這招。
曹魏對諸葛亮并非沒有大招。
打不過可以守,以蜀軍的糧草補給情況而言,只要頂住一、兩個月不丟失主要地區,就可以等到對方退兵。但這個BUG被諸葛亮在五伐時解決了,所以曹叡、司馬懿尤其狼狽,瀕臨崩盤。若非星墜五丈原,諸葛亮陣前去世,歷史怕是要改寫。
這是意外,也是氣數。
刺殺自帶卑劣屬性,上不了台面,不到情非得已,就沒必要用。
即便用了,成功率也是極低。
強如公孫述,也就二連,除非他把劉秀刺死,不然就是治標不治本。
況且,諸葛亮是蜀漢的實際執政者,這個級別你派刺客去,想看見諸葛亮都難,遑論有刺殺的機會。
劉禪以為左將軍,脩欲刺禪而不得親近,每因慶賀,且拜且前,為禪左右所遏,事輒不克,故殺祎焉。
郭脩在蜀漢擔任左將軍,已經混熟,慶賀的場合幾次要接近劉禪,都被劉禪左右遏止,上位者的規矩就在這里,諸葛亮的護衛不會比這個差。
隱藩在吳國,和吳國大員們多有交流,與孫權也常見面,還得到孫權的賞識,吳人的推崇。他的目的是刺殺麼?他的目的是里應外合,協助魏軍吞并江東。刺殺就是小道,政權或個人真有能力,謀劃的就是滅國這種事,不會在意一人存亡。