為啥北宋只逃出趙構一人,卻能保半壁江山。南明宗室這麼多,弘光、隆武、魯監國、永歷,反而不能茍延殘喘?
查看全部 47 個回答
回答1
2024/01/30

ADVERTISEMENT

北宋只逃出趙構一人,反而是大宋之福,因為各路勢力,即便對他再不滿,也只能擁立他一人,沒有別的人和他爭了,倒有利用于整合政治、軍事和社會。南宋之后又茍了150年,和這個有很大關系。

明代的悲劇時,崇禎性子犟,不愿意讓太子去南京。導致和繼承人一起玩蛋。剩下的那些旁支宗室,誰服誰啊,而且各路勢力為了各自利益,挑選擁護最有利于自己的宗室,排斥其他勢力和人才,一團內訌,導致自己玩完。

當時如果毫無爭議的太子保全下來,重建明朝,重新整合,鞏固實力,也不需要像南宋那樣茍150年,最多茍個100年,局面就不一樣了。因為南明所在的中國南方,在冷兵器時代是劣勢,但到了那個西方工業化浪潮波及亞洲的時候,就是莫大的優勢了。

ADVERTISEMENT

當時的中國南方原本就在整體經濟實力上超過北方,北方被奪走后,只能被迫開放海運,和海外往來貿易,西方的系列技術就會流入。而南方本來對北方在軍事上有劣勢,為了能繼續茍下去活命,不得不思想放開一點,接受西方的工業化,引入系統的火器制造配備軍隊,就是為了可以抵擋北方過強的軍事實力。大家知道,游牧民族之類只能在冷兵器時代威風,明代就算打跑了蒙古人,依舊忌憚他們,清代雖然宣傳滿蒙一家,可一樣牢牢提防蒙古人。可北洋軍閥時期,老徐一支小部隊,就把外蒙的叛亂輕松平了,根本不是個事。所以只要南明能多茍一些年,為了繼續撐下去,必然會思想變得開放,引入西方工業化及技術革命,時勢逼迫人。這和所謂傳統思想儒家文化深重無關。

ADVERTISEMENT

滿清是因為沒有遇到挑戰,過于自大自滿,所以先后被洋人和倭人打慘,醒過來時又來不及了,時間不容調整,只有到我黨建國,才獲得充分的喘息和調整期。假設當年南明只擁護太子一人,不搞內訌,茍個百年,那就提前工業化,有充分實力北伐了。那就又像其祖宗老朱那樣,再一次從南方收復北方。而且,當時的工業化國家因為社會屬性,都會自帶「侵略」因子。南明只會滿足于收復北方嗎?當然不會!初期的工業化社會哪個不搞侵略的?所以,南明的運氣不好,就因為太子沒到南京。這其實屬于歷史的偶然性。沒有那麼多的社會發展必然。我們不要被某種僵化史觀過于限制了。承認吧,世界上很多變化還真的是由某些偶然因素推動的。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/01/30
怎麼總有邏輯鬼才把南宋和南明類比的。。南宋建立于哪一年?靖康二年,1127年。這個時候距960年宋朝建立才僅僅過了167年。167年,記住這個數字。漢朝建立167年的時候,是漢元帝建昭四年。這一年,北 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/01/30
北宋是這樣的。醫生:只是重感冒,注意飲食清淡,平時多運動就好……宋徽宗:不聽不聽!百度說這是癌!這庸醫是不是跟兒子合起伙來騙我?不行我得把黑鍋給兒子背。宋欽宗(兒子):同意捐獻。明末是這樣的。醫生:雖 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/01/30
因為南明沒有岳飛。也沒有韓世忠,張俊,劉光世。南宋能保住政權,是因為在軍事上擊敗了金軍。從黃天蕩開始,金軍就沒占過便宜。到了朱仙鎮,差點全軍覆沒。如果皇帝不是趙構,岳飛很可能收復中原,還都汴梁。說一千 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/01/30
國家有難,指望一個膝蓋比面條還軟的皇帝當救世主,題主從小受的是社會主義教育還是趙爾巽的教育?「從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝」,題主倒好,直接一步到位,把皇帝捧成救世主,還選了最不要臉的皇帝之一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/01/30
從現代視角看來老趙家的基因不錯,趙構是宋徽宗唯一逃出女人真手里的嫡子,其實宋徽宗并不喜歡這個兒子覺得他和自己不像沒有藝術氣息,趙構是第一批送到女真人大帳做人質的皇子。可是女真人看趙構弓馬 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/01/30
要分析這個問題,必須要看全局。金滅北宋和清破朱明的形勢是不同的。清對明的戰略發生過重要轉折,正是這個轉折導致了明的滅亡。一開始,后金的格局與西夏相近。主要手段就是強調非華夏特色,樹立族群核心,進而實現 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/01/30
就是因為只逃出趙構一人,趙構成了無可置疑的正統,大宋唯一的代言人,才能保半壁江山,南明宗室就是太多了,導致把精力都放在爭正統和內耗上了,反而被各個擊破。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/01/30
你都說了,宋朝宗室只跑了趙構一個人,那麼南方的抵抗勢力想要跟金國死磕總要扯個大旗吧?那這個大旗就只能是趙構了,畢竟趙構好歹也是趙佶的親兒子。明朝就不一樣了,朱由檢的兒子被團滅了,朱常洛一共就兩個兒子成 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/01/30
原因很簡單,皇帝不是可以是掘墓人,但是皇帝當不了救世主,北宋的滅亡純粹是在不該滅亡的情況下暴斃的,而明朝的滅亡基本就是在壽命已經到了的情況下死的。如果宋明是兩個人的話,北宋就是一個正值中年的人,得了病 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/01/30
三個原因。一是失了人心。宋是真正的厚待士大夫,即使金人打下開封擄走二帝,僅河北都能拉起幾十萬義軍,張邦昌被金人扶上皇位也不敢干。宋自真宗起,仁宗、神宗、哲宗、徽宗,無論是否昏庸,本質上都是仁慈親民不好 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/01/30
形而上的。氣運。大宋氣數還在。所以可以。南明不行。氣運已敗。形而下的。王朝周期。大明已經歷經兩百多年的風雨飄搖。到李自成攻陷北京時,境內滿目瘡痍,女真虎視眈眈。即使吳三桂不獻關,明朝也在形式上滅亡了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/01/30
因為宋朝士人的下限比明朝士人高。簡單說,宋朝人要臉。給金國人當漢奸,宋人是萬萬不敢的。給滿洲人當漢奸,明人是躍躍欲試的。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/01/30
趙構雖然重用奸臣,但起碼能拿出一個總路線來,跪就跪得徹底。南明別的小朝廷不說,單說弘光,你見他拿出什麼總路線來了嗎?是戰是和,弘光有什麼方針嗎?從能力上講,趙構說殺岳飛,就殺岳飛,連個理由都不用。弘光 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/01/30
趙構還真是個人才,能把物資征集起來送前線,能讓軍頭對外,能討平土寇。放南明,這是孫可望,李定國,鄭成功的能力。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/01/30
南明和南宋最大的差別在于南宋的財政從頭到尾都沒有崩。南宋的官僚系統一直在極其高效的斂財創收,所有的軍隊都是官僚系統供養的。軍隊自己去收錢是無論如何也達不到這種效率的。兩宋的官僚系統極其專業,應對各種收 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/01/30
這里僅提一下趙構的問題。1.確實,像趙構這樣喪權辱國、委曲求全、殺害良將的君主,很難讓人喜歡。2.但表示贊同題主的部分觀點,不能對趙構責備求全。作為一個亡國宗室(當時爭奪皇位的不止趙構一人,還有其他宗 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/01/30
在九妹的問題上,知乎大多數人,從來輸出的只有情緒。一個落單皇子,一個人生地不熟的南方朝堂,手下聚攏了一幫三心二意的兵油子。當然了,這些不是事,牽條狗都可以做到。問題是,從南到北,歷史上好像也只有兩位能 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/01/30
王權的關鍵在于法統。趙構擁有當時的法理順位,可以形成王朝的秩序。南明的幾個都沒有明確的法理順位,無法形成王朝的秩序。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/01/30
01在看南明史時,難免會火大。這一群烏合之眾,占有半壁江山,和滿清作戰畏手畏腳,搞起內斗來卻個個是好手,皇帝和皇帝斗,大 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/01/30
主要是北宋亡得莫名其妙,就像一個健康的人突然被砍掉一條手臂,其他部分還能反抗而明末是病入膏肓,就像一個重癥快死的人,被砍掉一條手臂,其他部分也難以反抗了但你要是把趙構吹成所謂華夏的救世主,那我要說了: ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答