.png){kind=icon}
震驚，網絡史學對待「道德仁義」的判斷總是刷新我的認知。
呂后什麼人？和劉邦共享政治治世權力的女人。
你是不是以為「霸王別姬」那種女人連基本話語權都沒有來個「夫唱婦隨」自殺都不知道是不是被逼的死亡浪漫愛情才叫不刻薄？刻薄不刻薄，代入一下這個女人對比一下當時的環境去看看吧。劉邦對呂雉能比剝奪人的人身權力美其名曰「道德」的浪漫愛情更刻薄？
目前網絡對于歷史上的男女夫妻關系的理解也就下沉市場那種程度了，呂雉看到后世被吹「寵妃」被贊美「愛情」的女人不知道會做什麼感想，估計會感慨她們大多數沒有「人權」吧。
對于一個政治家，還有什麼比共享權力共享話語權更能體現夫妻關系的地位？劉邦是個連自己都不愛的人好嗎，指望他多麼柔情就別想了。
你會覺得你家養得「愛寵」比你地位高？
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
