歷史有時候是很曲折的。

秦滅六國的時候，燕國僻處邊遠，對中原的影響力不大。而且燕國被刷過幾次經驗包，聽了也沒有什麼號召力。所以打燕國的旗號沒什麼意思。

趙魏韓三家，韓魏早就是秦國的二鬼子了，秦國的很多高官就是韓魏人士。這個都知道。趙國也有不少二鬼子。除此之外，趙魏韓三家都是分的晉國的地，實際上都不算什麼忠臣孝子。要收號召力，其實也就那麼回事。趙國本國可能比較忠誠的真的就是太原、代等地。這些地方對中原的影響力也不是很大。

齊國其實也是田氏代齊的產物，要說忠臣孝子也是有限的。好在當初田氏代齊的時候沒少下了血本收買人心，所以總算還有點人氣。中間被燕國滅過一次，勉強緩過來了。所以齊國在本土還是有一些號召力的。但是齊國對外的影響并不好。比如說齊國滅國的前哨戰之一，齊國滅宋，這件事就導致齊國的境外影響并不好。最關鍵的是，春秋時期，晉國通過扶持魯國和齊國長期對抗。現在比較火的所謂的泗上諸侯，為了生存幾乎一致都是反齊的。這就同樣也導致齊國的影響力很差。齊國的影響力一方面局限于今山東的北部和東部，很難越過泰山南下，甚至連賴以復國的莒城都是被齊國強行吞并的東夷國家，齊國在今魯南的影響力都是很有限的。以魯國為核心的抵抗力量協助晉國鎖住了齊國。所以齊國的號召力特別局限。

在這種情況下，反而是楚國影響好一些。

首先楚國長期和晉國平分霸權，影響很大。當然，楚國的影響力也受到很大限制。

其次楚國在歷史上和泗上諸侯是有一些淵源的。遠的來說，楚國的先祖疑似就起源于泗上地帶，像近年來很火的曹縣，古名就是楚丘。也叫景山。據說就是楚國宗廟所在。這個歷史一講就是商代了，淵源極深。近一點說，楚國滅掉越國以后，就直接進入了泗水地帶。楚國在蘭陵等地的勢力，對魯國的吞并，都造成了楚國的影響力。這種影響甚至推動了秦國。秦國羋太后、魏冉執政時期，秦國辛辛苦苦跑那麼遠打下定陶，驅動他們的因素之一固然是當時定陶是天下之中的貿易中心，還有一部分原因就是魏冉是楚人，對于奪取故土有特別的迷戀。後來范睢說服昭襄王，就是因為此舉對秦國毫無意義。

因此無論是歷史的還是現實的原因，楚國對中原的影響力都很強大。

還有一個潛在因素，那就是晉國的覆滅。春秋時期天下不歸晉就歸楚，晉國覆滅就必然導致天下對楚國的認可度提升。

這些論述都是揀重點說的，省略了很多東西。比如說晉國覆滅楚國上升，細說就是楚國在這一時期仍舊很強大。楚國要是衰落了那自然就不會提升了。以及楚國也受到過很多限制，但是楚國不斷突破了這些限制。這些應該是作為背景資料，所以不刻意強調和細說了。

在這樣的情況下，秦國出了問題，楚國號召反抗，一開始就會引起中原地帶的響應。

在戰國末期，我們一般以為遠在江漢間的楚國，其實已經在中原了。

登高而招，臂非加長也，而見者遠。楚國在中原號召反抗，自然很容易引起四方響應。你跑到遼東去反秦，別處也響應不到。

至于說都用楚國做旗幟，這明顯是個聚焦問題。

陳勝首義用的是張楚，所以很多人都看到了楚。漢朝歷史要講開創時楚漢相爭，所以也都看到了楚。人們的視線集中在了楚，就會以為有很多楚。其實并不是。秦和西楚在三齊打了多久，在趙國打了多久，這都是大的會戰。他們也沒有打楚的旗幟。事情是很清楚的，主要原因是關注點的問題。