南宋能維持，南明不行。

其實原因有很多。其實這個問題還可以拓展下，為什麼東晉可以茍延殘喘，南明不行。

要知道我看很多網友說了，靖康離北宋建國才不過167年，中國的大部分大一統王朝這個時間段，還是可以維持的。而西晉才五十多年怎麼就沒了。但是，為什麼能在一片混亂的情況下，又在江南偏安一隅？

答案其實很簡單，就是錢 。

其實一個政權能否維持的最關鍵因素是中央財政能否征收稅款，而稅款的大部有能否被中央所調用。明朝末年遇到的困境是有兵無錢，不論大明朝有多少的軍馬，你糧餉都發不出來，軍隊是不可能有戰斗力的，而后金靠著對大明吸血，軍隊待遇居然普遍比大明好的多。當兵都是混飯吃，給滿族當包衣居然比給朱家當大頭兵好的多？那還有什麼好選的？

至于民族大義，家國情懷？

不好意思，沒聽說過。再說那些老爺們hua gui的可比我還快。

相比于大明，南宋的境況就好多了，江南在宋代還是產量區，而且宋代，國家收入一直保持在一個較高的水平。完顏構跑到南邊，有糧有錢，國家的框架就還能搭起來。

相似的例子還有清朝，太平天國平定后，滿清還能維持的住，靠的就是財稅沒有枯竭，中央還可以收到稅。只要有錢，綠營八旗都不行了是吧，那就練新軍。只要有錢，軍隊的戰斗力就可以維持在一定程度，起碼不會出現明朝那種邊軍沒餉銀，結果一起造反的情況。

南明要想維持住，不對，南明肯定維持不住，本身明朝到崇禎手里已經相當于住進ICU，家里有錢還能搏一搏，沒錢就計日待斃而已。到南明那種程序，相當于腦死亡了，但身體還沒涼，不過已經是放太平間了。

呼應開頭，再看看東晉為什麼都可以？

明明八王之亂把中原打的稀巴爛，導致異族乘亂而起。司馬氏的表現可以說是比趙宋還要不堪。比起朱家那就更不可計了。而且司馬家和趙家都是篡逆之輩，得國不正，老朱家好歹還是驅除韃虜，恢復中華的吧。

因為王與馬，共天下

自從西漢起，世家大族遍漸起，東漢劉秀起勢又依賴世家（東漢不如西漢，未嘗沒有這個原因），所以對世家的壓制放緩。三國亂戰，世家大族四處押寶，軍閥也樂于接受。到曹魏的九品中正制，世家大族的勢力便不可止了。直到司馬氏篡位。

而司馬氏只是世家大族的代表，世家大族為了索取利益，不擇手段，甚至可以反噬皇權。西漢被壓制，就抬了王莽上去，王莽不行，又投資了劉秀。劉秀不錯，也知道投桃報李，比起他的祖宗們，解除了許多對世家的壓迫。

司馬氏，比起之前的劉氏，曹氏，不在是高高在上的，而只是世家選出的代言人，是他們的一部分。所以西晉沒有了，江南本土和北方南遷的世家們又習慣的繼續用司馬氏這塊爛招牌，不過既然招牌爛了，那招牌下面的司馬氏，也就越發落魄（比起歷朝歷代的皇帝），但是世家大族是有錢的，有錢在地方又擁有勢力的世家們共同舉著東晉的破招牌，那這招牌就還撐的下去。倘若沒有士族的支持了，那便改朝換代了。

所以南朝這個統稱，我覺的非常貼切，除了皇帝換個姓，核心的統治集團基本沒有大換血。

南明有錢的地主階級規模龐大，但是和東晉的世家大族相比，他們在政治上的待遇不如世家，天下不是世家大族共有的「私產」 ，天下是朱家的，是大明的，換成了滿清，地主階級依舊是地主階級，依舊是科舉做官。但是東晉若是被北方胡族滅亡，九品中正制，或許可以存在，但世家大族或許便淪為「下品」，而無法維持其超然的政治地位。所以南朝可以改朝換代，但世家抗拒南朝的滅亡，繼而借力維持。