因為沒有安全感
獅子是危險的動物,但是一只饑餓的獅子和一只吃飽的獅子哪個更危險?脾氣不好的人是什麼階層都普遍的。但是如果說獅子是脾氣不好的人。相較于其他階層在窮人不好反而更普遍一些。
我的觀察是,窮人受到的社會關注度低,導致低話語權,和更低的社會地位。精神的饑餓感和生存的危機感一直伴隨著他們,這種焦慮無時無刻不在提醒他們現在是不安全的。精神上的空虛使他們更愿意對自己身邊的人發火。就跟有的孩子在父母身邊安安靜靜,在友善的陌生人,或者親戚面前反而更調皮。因為他們在父母面前受不到關注,只能在他人面前調皮的方式吸引他人的關注,填補精神世界。對他人發脾氣也可以提高話語權并且帶來資源傾斜,緩解生存壓力。如對同事發脾氣,可以提高公司地位,鞏固話語權,或者打壓對手。
對陌生人發脾氣,展現自己的能力,獲取更好的社會地位帶來更好資源。對另一半發脾氣也可能是為了獲取家庭財富的分配權。緩解自身生存壓力。如要求對方減少某項開支,施加壓力要求對獲取更多財富獲取,提高自己的財富分配上的權利,在生活中暴躁的丈夫和碎碎念的妻子本質上相比較富人多種多樣的填補內心世界的方式,窮人的選擇少的多。富人夫妻也不一定相愛,但是可以選擇出軌,消費,旅游等很多方式,發泄和填補內心世界。比起情緒可能失控的酗酒,比起出軌可能帶來高昂成本的離婚。窮人能選擇的發脾氣是更好的選擇。引起他人關注,渴望慰藉與傾訴。他人更高的關注度也可以帶來財富,更高的關注度將可以有更高的話語權,帶來社會資源的傾斜。更高的關注度帶來資源傾斜最典型的就是清潔工與農民,兩者在社會地位上和社會資源上明顯得到了改善。
這里不是說農民工和清潔工壞脾氣,只是闡明關注度帶來的效果。但是不是說窮人就一定是這樣,中產和上層人士也有安全感缺失帶來發脾氣的情況。但是他們有比起窮人擁有更多的渠道挽救他們的財產,所以他們的焦慮很少一些,安全感更高一些。