一個魔方。

你就看一眼，看見是紅色內個面，你覺得煞是好看，心生歡喜。

或者你碰巧看見是黑色內個面，你覺得陰暗骯臟，心生厭惡。

這是看一眼的前提下，你馬上得出來的判斷。

假如這魔方是你的，你有空長時間把玩，能把它六個面都看全了，紅的黑的藍的綠的白的橙的，你的歡喜和厭惡就都沒了。

你眼里看見的，就是一普普通通的魔方，有的面美麗，有的面丑陋，甚至你有能力掌控它的話，你掰幾掰，發現美麗和丑陋居然能混雜起來，在同一個面上展示給你。

你就更理解魔方的復雜所在，因此你對魔方變得冷漠，但理性起來了。

理性之處在于，你可能會想辦法叫它永遠是紅的內個面朝向你？或者是把黑色內個面改造一番，叫它不再有黑色，等等等等諸如此類的想法就會萌生。

把魔方換成人。

周圍的人，就是你花了很多時間對其觀測的人群，你發現他們有些注定難有善終，有些必然罪有應得，他們的紅面背后必然有個黑面。

所以當他們展示出慘烈一面的時候，你腦子里會不自覺的歷數其過往，從而很容易得出來活該的結論。

而陌生人則是你在街上商店門口路過，匆匆一瞥的魔方，它展示給你什麼，你就更容易信什麼。

尤其是他展示給你的慘烈面，恰好能引起你共鳴的時候。

你曾經不慎把腿摔骨折過，幾個月臥床不能動彈難過至極，這段記憶成為了你人生回憶錄里邊的黑面。

有天你恰好在街上看見個腿骨折的乞丐臥地乞討，你馬上共鳴起來，想起當年自己的遭遇，再看乞丐連個床都莫得有，于是心生憐憫，拋下百元大鈔一張，忍著淚走開了……

他的黑面和你的黑面強烈吻合，于是你善意萌生。

反之，如果這乞丐恰是你熟人，你知道這人日常欺男霸女橫行鄉里，賭博害的妻離子散，最后因無錢償還，被債主打斷腿，拋之于市井之中。

你就沒什麼憐憫心了。

你路過他身邊，甚至會啐一口濃痰，暗道一聲活該，因為他欠的錢里，還有你家借給他的幾百塊至今未還呢……

所以你看，人們對周圍人的冷漠，和對陌生人的悲憫，其本質事實上是人們對于一個事物到底有沒有經歷過時間和空間的磨合，而產生的不同結果。

了解越片面的事物，人們越感性。

了解越全面的事物，人們越冷漠。其實不該叫冷漠，而應該叫客觀或理性。

我之前經常在朋友圈看到一些求助信息，說一人出事了，希望大家捐助他。此人如何如何好，如何如何給足組織做了貢獻，如何如何善待家人朋友同事，這麼好一人，不該落得如此田地，請大家有錢的出錢，沒錢的幫轉發。

確實是有不少人會捐助他的。

但我很少，除非我非常了解這人，才會捐。

因為在我的意識里，這人是我的陌生人，確實他的遭遇也引起了我人性里比較像人的內些情緒。

然而這陌生人卻也是他自己圈子里的熟人，他有親戚朋友，有同事領導，如果此人真的像文案描述的這麼功德無量，似乎也輪不到我來捐他，他周圍的人早就會出錢出力，救他于水火了吧？

那麼，要麼這人沒有描繪的這麼好。

要麼這人不懂居安思危，在順境里沒有考慮逆境來襲時如何應對。

要麼這人意識太過超前，把錢都花在房子車子上身負巨大貸款沒錢自救，然而貸款是為了他自己生活的好，無關乎社會的好處。沒錢自救卻要社會來扶持，不太成道理。

不管是哪個要麼，總之現在的果，必有歷史的因，在我沒有搞清楚因是什麼之前，我不會憑情緒或者共鳴做事。

出錢事小，萬一不小心被人忽悠了，事大。

包括在網上，其實互聯網普及的目的，是為了叫更多人，足不出戶，就能了解到更寬廣的世界，從而變得更理性客觀。

但事與愿違，互聯網上爆發式的新聞層出不窮，一個陌生人，可能在下一秒就占領所有熱搜，進入全人類的視野。

盡管我們看到的這個陌生人，只是他的一個面，但網民仍然會下意識的評這個個孤立的面，對事件和事件中的人，下定論。

于是就出現了反復翻車，左右打臉的各種烏龍。

當然了，很有別有用心的人，是很擅長用斷章取義的消息來引導觀眾的，他們有他們自己的目的。

因此有時會有人問我，說你咋不太愛對最熱的時事爆點發表看法，這都是流量啊。

我說無他，我本來就不夠聰明，所以必須杜絕多做幾次鯊臂的機會而已。

不過說真的，一個自然人，對自己不太了解的人或事，僅從個人角度表達情緒，本不是太大的問題，哪怕這情緒是錯的。

你買了個LV包，覺得街上人都會高看你一眼，于是你表達出的情緒是雄赳赳氣昂昂的，這沒問題，哪怕街上人不認識LV包。

你在街上拉了褲子，覺得大家都會笑話你，于是你表達出的情緒是羞恥沮喪的，這也沒問題，哪怕街上人并沒有在意你褲子濕了一塊。

這些情緒只要僅僅是私有化的，就不存在對錯可言，生命的體驗本質上就是客觀世界給主觀個體帶來的不同情緒后，對世界做出的主觀認知。

只要別強行把自己的情緒，引導為公眾的情緒就行了。

反之就缺德。

你對一人一事冷漠或憐憫，非要用話術或者手段，引導我必須認同的話，我只想離你遠點。

畢竟還有那麼多傻子嗷嗷待哺的等您忽悠呢，去吧。