因為由于ZZ正確的原因，穩定的大一統法家帝制等于強盛，幾乎成為每一個人的思想鋼印。

所以有兩段歷史是經常被誤解的，一個是魏晉南北朝時期，一個是中晚唐時期。

這兩個時期普遍被妖魔化成黑暗的人間煉獄，然而如果從科技史、經濟史、文化史來看。

卻可以得出一個非常令人驚訝的結論是：這兩個時期恰恰是少有的給華夏文明帶來活力與進步的、超速發展的時期，甚至讓華夏文明開始真正領先世界。

專門研究科技史的李約瑟認為中國科技領先世界的時期是3-13世紀

恰恰是魏晉開始的時期，即使很多歐美學者認為李約瑟有極大的中吹的嫌疑，也最遲只是把中國領先世界的時期推到6-13世紀

而從經濟史和手工業水平，學術界公論是基本6-14世紀，中國領先于世界

甚至再具體一些，來看看北魏時期的發展：

包括均田制、科舉、府兵制、具裝騎兵、指南針、租庸調、多元化、雕塑、建筑、馬鐙

這些在中國歷史極為開明的政策和進步，基本都是在這一時期發展的出來的。

而中晚唐呢？事實上處于巔峰時期的阿拉伯人來到中晚時期的唐依然驚艷不已，認為唐是地上天國，巴格達里最先進、最精致的商品基本都來自唐。

光晚唐時期，黃巢在廣州一地就屠殺了10萬胡商，要知道當時世界人口比現在少數百倍。

印刷術、造紙術、煙花、熱武器、指南針都是在中晚唐時期登上人類歷史舞台。

包括很多人覺得宋是經濟、文化的高峰，但實際上，無論軍事、科技、手工業、經濟、文化，唐都已經是世界第一，宋只是繼承了唐的發展成果而已。

而這一時期的文化、宗教方面的發展，我想這一時期的唐詩、書法、鳩摩羅什、玄奘、吳道子、王羲之、禪宗也不用我科普，基本都是公論中國歷史巔峰中的巔峰。

甚至就連這一時期的「遺跡」都十分華麗、宏偉震撼，如云岡石窟、龍門石窟、敦煌壁畫雕塑。

歸根到底，諸如統一帝制才能帶來和平繁榮、多元化或者分權是黑暗煉獄、人口多才說明強盛等諸如此類的觀點。都是為了zz服務的思想鋼印而已。

無論考古學還是真實歷史發展都不支持這樣的理論，英國從誕生直到工業革命人口都沒朝鮮多，所以英國不如朝鮮發達先進？歐美一直沒有大一統，一直都是「亂世」，但偏偏發展出了現代文明、征服七大洲四大洋。

———————————————————————————

補充： @風中的人

首先這位朋友提到貞觀、開元盛世，而您可能不知道的是，李世民和李隆基恰恰是古代數千年最推崇周政的皇帝，沒有之一。詳見《帝范》，李隆基更不用說，是中晚唐藩鎮割據的罪魁禍首。

其次，歐美并沒有建立統一的極拳民族國家。尤其是歐美文明的領航者，發展出現代文明的英美，直到現在都不是你想的統一極拳民族國家，而是州長選舉制和多民族國家，甚至時刻處于可能分裂的狀態。