當年韓信不過一介無名小卒,夸夸其談,蕭何為什麼如此賞識他?
查看全部 48 個回答
回答1
2023/09/26

ADVERTISEMENT

今人讀古史,容易把文字記載,誤認作客觀史實,然后據當下的時風想當然。

比如看韓信在楚軍里認識誰誰,就判斷他位階很高。實際上在當時壓根沒有那麼嚴密的科層,這只是今時今日的現實。項羽自己是貴族,手底下也有不少是亡命徒,劉邦更是以布衣取天下。位階真要那麼重要,也就沒有造反的事兒了。再一個,韓信亡楚歸漢后,并沒有立即得到蕭何的賞識,他是經由夏侯嬰舉薦,這才跟蕭何認識的。倘若韓信果真在楚時就是什麼「管理層」,又怎麼可能到了劉邦這里仍舊籍籍無名呢?可以說韓信的初時微末,是《史記》、《漢書》所公認,并著意強調,也是符合當時人們認知的一個基本事實。

另一方面,生逢亂世,用人之際,社會身份大洗牌,因某方面才具脫穎而出,或者哪怕是長相出眾,脫穎而出,都是很正常的事情。

ADVERTISEMENT

這點不用往遠里看,國朝就是現成案例。劉邦自己的班底,也不過是沛縣父老。而韓信這個人,樣貌出眾,在微末時即得到認可。像這樣的人被領導多看幾眼,很奇怪嗎?

淮陰少年又侮信曰:雖長大,好帶刀劍,怯耳。

注意,身形長大,好帶刀劍。甚至還可以說,因此受到了淮陰少年的嫉妒。

把文字記載誤作客觀史實,是又一個容易犯的錯誤。首先史書是一種事后的主觀記載,它并不能完全反映客觀現實。有意的立場價值判斷,無意的疏忽,無能的力有不及,都會導致偏差。其次史書是一種有體例要求的規范記載,是一種專業書寫類型,一句話怎麼寫,怎麼記事狀人,都是有規范要求,有史觀要求的,這也導致它不可能完全和于事實。

《漢書》上就一句「數與蕭何語,何奇之」

ADVERTISEMENT

,你知道他說了什麼,你怎麼判定他是夸夸其談呢?可能你比較喜歡夸夸其談,或者你在現實生活中,見過那種好說大話的人夸夸其談,但是這種印象,并不能適用于韓信。蕭何的出身,他的專業,都是典型的文法吏,這種人大機率也是不太喜歡夸夸其談的。

我們能夠推知的,首先是韓信跟蕭何的交流,不止一次,「數與蕭何語」嘛,交流了很多次。談得內容,有可能是隆中對一類的大勢分析,也有可能是對某次戰局的銳評,畢竟韓信自己就是不世出的軍事天才,也有可能是對漢軍弊端的評點,或者具體事務的建議,都有可能。蕭何聽完韓信的話,「奇之」,認為他真的是個天才,這才有了月下追韓信的典故。

可見在有近人保舉(夏侯嬰)的情況下,韓信曾獲得過充分的跟蕭何見面暢談的機會。

ADVERTISEMENT

這種暢談肯定不是類似于馬謖/諸葛那種近于師生的親密交流,因為蕭何壓根不用給韓信這個面子,而只能是韓信靠實力征服了他,給他留下極深刻的印象。這種印象之深刻,甚至足以令劉邦,這個此前并未跟韓信深交的漢王,當即就決定封壇拜將。劉邦何等人精,就敢這麼甩手讓他干,足見韓信當時的光彩,遠比史書上幾句簡單介紹分量重得多。

再一點,前面說過,史書是一種專業書寫類型,它怎麼寫一件事情,是有具體要求,并且受制于當時的環境與作者見識的。論功論能,韓信鼎盛時期,足以跟劉邦、項羽三分天下,這已經不是人臣之功了。但是到司馬遷著史的時候,已經非劉不王、非功不侯了,江山歸劉家已經是一種社會共識,那他寫的時候,就只能以人臣的衣服,去套這個不臣的人物,對于此人的光彩和事跡,就得克制點,到班固寫漢書那就更克制了。 所以我們通過歷史記載能看到的韓信的這個人物形象,他應該是要「小于」那個真實人物的。

再一個,司馬遷把人物很明確地分了若干等級,比如帝王就是本紀,諸侯或近于諸侯這一階的入世家,再低一層次的風流倜儻之人如列傳。蕭相國,不用說了,肯定入世家。陳平,曹參,周勃,這些遠不如韓信的歷史地位的人,也入了世家。

韓信呢,淮陰侯列傳。

這是個犯了重大政治錯誤的人。有點像那誰。功績很大,爭議很大,同情也很大,名聲有點敏感。他這樣一個地位,也造成了為他做傳時候的敘事失真。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/26
史記的行文很容易讓人理解為蕭何僅憑與韓信的交談,就預見了他後來在實戰中的一系列天才舉動。這合乎史家的「佳話」審美,但不合邏輯。韓信一定說了別的。從韓信和劉邦聊的內容來看,他先是花了三分之二的篇幅聊項羽 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/26
韓信投靠項梁,后歸項羽,始終得不到重用,無他,彼此戰爭思路不同。項梁一系的軍事思路源自項燕,項燕跟李信、王翦打仗,靠的就是莽,莽完對方不應,就撤走了。項燕的軍事思路就是「強兵」,重視士兵的戰斗力。底層 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/26
不論是《史記》的《淮陰侯列傳》,還是《漢書》的《韓彭英盧吳傳》,里面都提供了足夠多的信息,讓我們認識韓信。從里面的信息來 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/26
韓信夸夸其談,蕭何并沒有賞識他是夏侯嬰賞識了夸夸其談的韓信犯了軍法的韓信排隊砍頭,輪到他的時候對著監斬官夏侯嬰大喊:漢王想得天下,為什麼要殺壯士這是明顯的夸夸其談,不過夏侯嬰把他放了并且在和他交談后推 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/09/26
大凡一個事情上升到一定的高度,要務實必然要先務虛。講的再具體點,當領導的,遇到的問題往往不是專業問題,你當個廠長難道要精通打螺絲嘛?你當到軍長,會糾結為什麼我打靶打不了十環嗎?而是如何在復雜的環境下認 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/26
很多人只是沒搞清楚歷史上韓信真正的能力是什麼。說到「軍事」這個詞,可以這麼說,絕大部分普通網民都因為《三國演義》等因素,把軍事和「戰場指揮」或者「出謀劃策」混為一談。可實際上并不是如此。冷兵器戰爭時期 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/26
項梁衛隊——項羽郎中(謀士)——投漢后當連敖(后勤倉庫管理)——治粟都尉(行軍后勤官——劉邦參謀——領兵大將——齊王其實我一直在想一個問題~歷史上不論韓信還是衛青,都是老老實實熬資歷一路上來~~從來沒 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/26
蕭何跟韓信比較熟的時候,韓信的職場履歷已經不薄了。首先,你不要覺得夸夸其談、紙上談兵很差勁。在那個時代,全中國能有幾個讀書人?能讀書,能對人談書中的道理,那都是人才。史書中說韓信出生就是平民,但韓信真 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/26
用夸夸其談顯然不合適,韓信經過歷史的檢驗,是有真才實學的。更何況他的真才實學不是普通的大才,而是國士無雙的不世出的天才。一、普通人眼中的韓信當然,對于普通人來說,韓信的大才并不明顯。因為絕大多數人根本 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/26
秦末楚漢的歷史算是歷史常識的重災區,對于韓信、劉邦、項羽的認識算是典型了。韓信不是無名小卒,項羽以及其身邊的一些重要將領龍且、鐘離昧都認識他。蕭何賞識韓信是因為韓信在蕭何手下擔任治粟都尉管理軍隊后勤表 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/26
第一次創業時,我們有一家競品公司。這家公司比我們成立早,規模也比我們大,而且做事毫無底線。看到我們上升勢頭猛,就開始搞盤外招,把我們一個核心大區的區總挖過去了。這下我們可真是難受了。大區的業務量急劇下 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/26
如果韓信「夸夸其談」,蕭何不會賞識他。那韓信到底對蕭何說了什麼,才值得「蕭何月下追韓信」呢?這番言論,史書沒有明確記載,但看書之人卻應該理解,韓信對蕭何所說,就是韓信被拜將后,對劉邦所說內容。韓信所說 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/26
你把古人想簡單了。不是聽韓信一席話,韓信不是演講。雙方是交流。蕭何為拋出一些非常尖銳的問題,讓韓信來回答。當然不是「你最大的缺點是什麼」這一類的。而是對時局,對現實,甚至對以往戰爭勝敗以及正在進行的戰 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/26
韓信初歸漢軍時,擔任的是接待賓客的小官,應該連向劉邦和蕭何「夸夸其談「的機會都沒有。後來犯法當斬,同行十三人都被砍了,輪 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/26
去看看疫情期間紅十字會在武漢的操作就知道了。物資捐了一堆,紅十字會發不出去了。最后是京東出手,調用武漢的快遞分發中心才解 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/26
因為蕭丞相掌握的有鑒別絕世天才的超級秘籍,各地重點軍事堡壘人才人口戶籍圖。 在這個過程中蕭何一遇到人就拿起圖來看看對方的水平有多高直到發現韓信不僅不是夸夸其談還說出來了當時漢軍面 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/26
看怎麼談…舉個例子我是個做游戲的…你如果跟我談行業大勢、政策相關、經濟走向等宏觀層面的東西…我會在心里把你標為xx,趕緊讓你走開。如果是網上遇到你,那我會毫不猶豫拉黑……你如果跟我談行業風向,可以具體 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/26
其實韓信有一點比較容易讓人忽略,他除了是個武將在外領兵外,他還是謀士。韓信自己就吐槽過項羽老不用自己的謀略,再結合位不過執戟的言論,可見他在楚營時擔任的職務或者說彼時他自己給自己的定位是謀士一類。當然 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/26
你說韓信夸夸其談……韓信反手就是送你34個成語 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/26
有的時候,聽君一席話勝讀十年書。有的時候,聽君一席話浪費三分鐘。具體可以參考諸葛亮的隆中對,聽完了后,具體戰略方針很容易就理解了,劉備茅塞頓開,自然把諸葛亮奉為上賓。(假設歷史上真有隆中對)如果是腐儒 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答