人類歷史的發展，就是矛盾的不斷產生和緩和。

雖然三國兩晉南北朝都屬于封建王朝，但是它們力量的配比是不一樣的。

東漢是皇族和豪族此消彼長的過程。東漢的劉秀憑借宗室身份和世家支持，能夠迅速平定天下。東漢的權力爭奪具體體現在皇帝-外戚-宦官的三角舞台上，實質上便是皇族和豪族的團結與斗爭。

東漢末年，在長達百年的土地兼并下，失去土地的流民登上舞台。三國的力量配比是皇權、豪族和流民。顯然，當時的豪族占據明顯優勢。曹丕和司馬炎，在和豪族達成共識后，可以迅速踢開皇帝，當家作主。西晉開國后，大大加強了皇族的力量。

西晉，區區幾十年，顯然沒有完成土地兼并。按道理還沒有流民出現的歷史背景。如果按照常態，皇族和豪族糾纏幾百年。

然而西晉出現了新勢力-胡族。八王之亂打空了晉廷，有的王爺引進了胡人繼續打。大量的胡人茁壯成長并當家作主。八王之亂加速了胡人勢力的崛起。

整個東晉十六國南北朝，就是皇族、豪族、多個胡族、流民的大亂斗。胡人的加入，使得矛盾更復雜了。

南方六朝，皇族和豪族是統治力量。而北方則多是一個胡族（或胡族聯盟）和豪族作為統治力量（胡族雖多作為皇族出現，但大多數不具有漢人皇族的特征），也有胡族和流民作為統治力量的。但流民勢力還不占主導地位。

前后兩只燕的滅亡，就說明拋開豪族的胡族是成不了事的（前后燕的滅亡都與大規模查抄戶口動搖豪族勢力有關）。前秦的滅亡則說明胡族之間，也有不可調和的矛盾。

後來怎麼解決的呢，是強大的胡族打得只剩下一支了。。。客觀來講，北魏壓根不具備什麼制度上的優越性，無論軍事和內政，都比不過前秦前燕。前秦打壓豪族，兩燕查抄戶口，都具有發展生產力的意義，然而時機不成熟（別的胡族在看著你呢）。

但是到了北魏，胡族競爭對手都打完了呀～～拓跋順理成章地變成了皇族。之后，為了成為真正的皇族，他們先離散部落，后進行了漢化改革。

但是胡族的力量沒有徹底完蛋，六鎮之亂又打了個復活賽，出現了北齊北周。北齊制度設計其實不弱，又有北齊律這種傳世名作，它打不過北周，除了君主太辣雞外，主要原因還是借胡族之力起家，之后順理成章背靠胡族（如果拉攏漢族太狠，在北齊政治上占優勢的胡族直接反你了，還談什麼改革），而胡族實力逐漸式微之故。

這里存在必然性，前期胡族相互搓磨，實力下降明顯，興亡都很快。后期胡族皇帝為了自身統治必然選擇漢化。胡族在南北朝后期實力下降明顯，太過依賴胡族必然成不了事。

到了隋唐，胡族生物學或社會學上死亡。胡族、豪族、皇族和流民的實力配比，又變成了皇族和豪族的配比。

不過到了唐末，土地兼并、流民又又又起來了。這次的流民不再作為配角出現了。五代十國的君主們，出身普遍不高。而且部分人還擁有少民戶口。如此復雜的力量配比，打得最長也最狠。

然后到了宋，豪族都木有了……豪族也打完了…..

如果說南北朝解決了當時胡族的問題，五代十國則解決了豪族的問題……

拋開元這個大bug不談。宋和明清，就是皇權不斷強化的過程（清以胡族身份迅速代行皇權）。 明清的權臣背后沒有豪族和胡族的支持，就和小雞崽一般。