古代皇帝常常因門閥政治而困擾,為什麼不直接殺了門閥全家呢?
查看全部 50 個回答
回答1
2023/09/14

ADVERTISEMENT

皇帝就是最大的門閥呀!

皇族作為第一門閥,分為大宗皇帝,小宗諸侯王。你以為的門閥是和皇帝作對,壓迫百姓。皇帝和百姓是統一戰線的開啥玩笑!

門閥屬于皇帝和百姓妥協的產物!

從第一代始皇帝開始舉例吧!始皇帝打擊宗室,子弟不在封王,打擊外戚,沒有立后,軍功爵不世襲。門閥基本都干掉了!

然后,一個太監抓住權利漏洞玩矯詔!直接把皇子公主殺的如屠豬狗!文武百官被殺的萬馬齊喑!

底層百姓造反,沒有人能鎮壓!陳勝吳廣起義才幾百人。最后大秦還是亡了!

對比一下,東漢末年黃巾起義上百萬。放權給地主武裝一頓砍菜切瓜解決了!

西晉八王之亂,自己人基本打光了!

瑯琊王南渡,他就一個普通宗室,能依靠誰?門閥幫他建立的東晉!

五戶亂華,原子化的百姓就是兩腳羊!能修的起鄔堡,屯糧練兵制造武器的是什麼人?還是豪族和門閥!

ADVERTISEMENT

胡人皇帝也想殺光門閥呀!比如石虎,結果被門閥推出冉魏屠胡。

你感覺北魏為啥要漢化?上桿子親近漢人,也只能在南方門閥不斷內斗的情況下。包住北方!

到了元清,誰問你算什麼東西,四等人!

為啥北周需要搞八柱國,十二府大將軍。為啥八旗就不需要,康熙可以隨便削藩。

隋煬帝雖然打擊門閥特別狠。但是,他對百姓就好了嗎?

秦隋二世亡,都是打擊中間層認為自己行。結果證明他們不行!

秦是直接打掉了,沒有門閥。上下溝通斷了,大家只有一起造反!

隋是打擊門閥,大家不愿意配合了!直接完蛋了!

還有號稱最像穿越者的王莽,一代而亡!王陛下想法也是好的。但是,誰給他去執行?

宋朝之后沒有門閥了,甚至軍閥都沒有。結果,指望朝廷。先送半壁江山。這個時候地方豪族勢力還行,大家湊湊軍費。

ADVERTISEMENT

輕松養起四鎮兵馬,湊出一個四大名將!只要錢到位,宋軍都能打!

后面朝廷自己不想打了,干脆莫須有吧!茍延殘喘一陣子。還是送干凈了!

對比有門閥的南朝,一次次搞北伐。祖狄北伐,恒溫北伐,劉裕北伐,設置幾千白袍都敢北伐!

起碼保住漢人半壁江山,打出漢人的統戰價值!

到了宋朝怎麼樣?

到了明朱,有了錦衣衛。統治更加嚴密!什麼東林黨,狗屁!木匠皇帝隨便派個太監都給他們收拾的服服帖帖的。看看崇禎皇帝砍了多少首輔,督師大臣?

不客氣的說,你們把曾國藩,李鴻章,左宗棠連帶他們湘軍,楚軍,淮軍所有名將一塊扔過去都不夠崇禎殺的!

也有人認為崇禎還是不夠狠,應該先把北京官員抄家。

李自成表示這套我熟呀!結果呢?被殺的干干凈凈!

至于地方豪族,有個屁豪族!江北四鎮都湊不齊軍餉!

ADVERTISEMENT

岳飛部隊敢打出凍死不拆屋,餓死不掠奪的旗號!是因為哪怕大宋中央完蛋了!依靠富人捐助和地方官府支持。給錢響,送糧食,尋求各種渠道,主動為他輸送各種武器裝備,戰略物質,招兵賣馬!根本不需要他去操心別的!

大明從朱元璋開始就有紅眼病,沈萬三什麼下場?大明歷代沈萬三太多,你敢捐錢漏富!那就等死吧!殺雞取卵,刨韭菜都不留根,大明皇帝正常操作,崇禎也沒少搞!有興趣的自己去查!

古代沒有互聯網,甚至沒有廣播電台!誰認識皇帝長什麼樣?誰又知道皇帝真的假的?

地方對皇權的概念就是朝廷說了算!朝廷是什麼?朝廷就是文武百官!

文武百官直接對應地方三司,地方三司對應府縣,府縣之下才是百姓!

皇帝可以直接統治百姓嗎?想多了,地方那麼大,人那麼多,你搞垂直管理,根本管不過來!

皇帝治理百姓用啥?用的就是官員!打工仔也有門生故吏!文武百官都認你,你是皇帝!大家都不認你,你就是個假貨,冒牌貨!

官員作為職業經理人,主要就是一個上傳下達。誰當老闆無所謂!

門閥相對來說難度更大一點!第一,門閥不傻!大多數時候,門閥是需要上下討好的!

皇帝就是最大門閥,你不聽話除非你比皇帝厲害!否則肯定被皇帝干掉!不想被干掉,就要好好聽話做事!管好子弟,夾著尾巴做人。

對下需要有根基,為自己的基本盤謀取利益!比如朝廷收稅太多!逼的百姓賣兒賣女。經常抽徭役,不是今天修宮修墳,就是明天修城挖河,干活沒工資,自帶干糧吃不飽。碰到盤剝,只能累死餓死被打死。災荒沒有救濟,易子而食,土匪異族劫掠沒有保護,成為兩腳羊。

這個時候就需要門閥上場了,幫助百姓逃稅躲役,救荒救災,對抗土匪異族!

當然,你說對皇帝飛揚跋扈,對百姓欺壓剝削的門閥有沒有呀?有,但是這種比較蠢的屬于肥肉!你得罪皇帝,都不用皇帝動手!一群巴結皇帝的小門閥就會找個尊王的名義干你!

你對下也不仁義,誰會支持你?直接倒戈相向,百姓又不傻!都是用腳投票而已!動不了腳的時候就該動手了!

門閥什麼時候最老實?皇帝和百姓統一戰線!

門閥什麼時候最壞?皇帝和門閥統一戰線!

門閥什麼時候最聰明?門閥和百姓統一戰線!

老百姓什麼時候最舒服?皇帝和門閥爭著像老百姓提供好處,來收買民心的時候!

不過,東方大多數時候老百姓太弱。原子化個體不具備統戰價值!

西方的希臘,羅馬,都出現過國王和貴族搶著討好公民。

現在西方一樣有一大群政客搶著討好選民。老傳統了!

而這些公民兵和民兵組織都是比較強力的單位!統戰價值很高!

雖然有些候選人也不真的靠譜,上台就變卦的多的是!不過,好在也有講信譽的。

比如,川普。人家上台就把許諾選民的事情都給辦了!

別管多少人污蔑川建國同志吹牛不靠譜。但是,董王用知己實際行動證明了。真男人,一口唾沫一顆釘。拿錢就做事,承諾就執行。靠譜

建國同志的家族如果保持拿錢辦事守信譽的家風。支持建國門閥又何妨?

/分割線/

補充:很多小白認為一些皇帝不夠殺伐果斷,只要大開殺戒就能解決問題。解決不了問題,也能解決提問題的人!

其實,這樣弊端更大!有句老話叫找茬壓價的才是真正想買的!還愿意給你正常對話的,就是還有的談!

有時候,你說啥別人都是是是,那就是哄你玩呢!或者是沒得談了!

你用什麼保障手下的忠誠和能力?有超過兩百個下屬的可以試試!人一天才二十四小時,真要是事無巨細,自必躬親。忙不過來的!

保障忠誠了,能力肯定不行!能力可以的,首先就會有自己的想法。連獨立思維都沒有,指望他們有什麼能力?

一般玩到萬馬齊喑的,都是二世涼涼!別說讓兒子繼位,就算千方百計,精挑細選的接班人!也不頂用!不亡與內則亡與外!

大奸似忠,看著重心耿耿,吃苦耐勞,毫無怨言,任勞任怨的。未必都是忠貞不二的,也有心思深沉的!

有的時候,反而不如一些咋咋呼呼,心直口快,頭鐵人軸的!

看著刺頭,不容易說服,挑肥揀瘦,討價還價。但是關鍵時候能頂用,承諾的事可以辦成!

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/14
首先,你得知道門閥世家是怎麼形成的。你以為門閥世家是靠什麼維持權勢的?金錢?軍隊?錯錯錯,靠的是壟斷知識。家族里出個高官,出個文豪,子孫后代也算爭氣,代代為官,書香門第,算不算世家?不算!因為他缺乏世 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/14
黃巢:這個事當年我干了,干的很徹底,但是沒人夸我,而且現在都不許說我了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/14
董卓聽聞袁紹準備起兵反自己,一氣之下就將還留在洛陽的袁家人全殺了,李儒苦苦勸誡,董卓不解問道:「不就一個袁家嗎?你看何進多大的官?死了不也就死了,他們翻不起什麼浪的。」李儒道:「何進本是一個殺豬的,靠 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/14
因為皇帝是門閥政治最大的生產制造商和法定代表人我實在搞不明白,哪怕是學階級斗爭理論,也知道「皇帝是封建土地大占有者階級的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/09/14
你如果為裝修所困擾,為何不把承重墻拆了呢? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/14
因為門閥就是皇帝殺別人的工具,在找到替代工具之前,只能敲打無法鏟除。皇帝并不是天然就擁有權力的,他們需要有一群認可其權力的人,如果失去了這群人,連生活都不能自理的皇帝還不如普通人呢!在人民當家做主之前 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/14
咱們幾個人一起開公司賺錢,大伙推舉你當CEO,就因為什麼「顧客是上帝」,為了顧客把合伙人給干了? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/14
任何一個時代的社會環境都是建立在其具體的物質條件上的。如果說古代的皇帝覺得受困于門閥就可以亂殺的話,那為什麼西周在建立之初要大封諸侯,而不是周天子直接管理四方?因為以西周當時的技術條件來說,從關中到四 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/14
消滅門閥這種事,一般的皇帝還真干不了,有請專業人士:大魏太原王·天柱大將軍:【爾朱榮】。大漢皇帝·宇宙大將軍:【侯景】。大齊皇帝·沖天大將軍:【黃巢】。大梁皇帝·宣武軍節度使:【朱溫】。天街踏盡公卿骨 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/14
因為門閥是皇帝的基本盤,殺門閥就是動自己的基本盤,死的更快!門閥,皇帝殺不得,但黃巢殺得,因為門閥不是黃巢的基本盤,就像崇禎沒辦法從士大夫,朱姓皇親國戚手上拿到銀子,但李自成能拿到,滿清能拿到 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/14
你以為的門閥是一個家族一個家族獨立,王家就只是王家,謝家就只是謝家,實際上的門閥通常是五六個大家族聯合,滿朝都是他們的家族子弟,你還得計算他們的門生故吏。即使皇帝不跟他們聯姻,其他國王也跟他們有姻親關 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/14
這件事朱溫同志不是早就做過了麼?那麼朱溫是如何終結儒家士族門閥時代的呢? 就是歷史上著名的「白馬驛事變」,當然,儒家分子 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/14
能被隨便砍了的門閥還能叫門閥嗎?門閥的生死要是皇帝說了算的話,那皇帝還困擾什麼?漢獻帝咋不一刀給曹操做了?他是不想嗎?那不是做不到嗎! ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/14
恒大爆雷,爛尾樓,欠一屁股債,許家印被抓起來了嗎?他可是恒大的黨委書記 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/14
真要這麼好殺,門閥就不會成為持續幾百年的社會問題了。最后解決門閥世家,還是靠科舉不停的摻沙子,從唐朝開始不停摻沙子,一直到宋朝,才把這個根徹底拔掉。后世也有權臣,但基本沒有家族勢力支撐了,一代人完了也 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/14
早先讀一個故事的時候,一直沒覺得有什麼特別。後來覺得意有所指,但卻不得要領。後來終于看到一個故事,才知道障礙在于人設。明帝時,王導侍坐。帝問前世所以得天下,導乃陳帝創業之始,及文帝末高貴鄉公事。明帝以 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/14
很多人之所以有這種想法,完全是想當然的認為,權力的來源是屁股下的那把龍椅。我們古代誕生過門閥政治、豪強政治等等,總之甭管是啥政治吧,其實歸根結底就是一句話:當下面已經有了越來越多的勢力時,皇帝為何不直 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/14
史盲和政治盲腦子里全是殺,似乎殺能解決一切,殊不知殺是所有招都沒有的一個下下策。政治講究的是一個平衡,而不是打破這個平衡,你想大權獨攬代價就是跟朱元璋胤禛一樣,一年基本沒有休息日,吃喝拉撒都在聽匯報, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/14
還記得唐太宗和魏征聊天,說了一句什麼話嗎?水能載舟,亦能覆舟。你以為的:水是百姓,舟是皇帝;實際上:水是門閥,舟是皇帝。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/14
太祖成祖時候江南尋鹽能手上一千萬兩的稅,到了嘉靖年間就剩二三百萬兩,讓嚴黨去尋鹽能收上來五六百萬兩。你還要用他們,都殺了你自己去當村長嗎 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答