我看了幾個回答,不少涉及到秦朝的苛政,暴政等等
距今唯一可以證明秦朝百姓法律的云夢秦簡,足以表明秦的法律先進,嚴謹。所謂苛政,暴政根本無從談起。
也許有人說史記和一系列的后世記載等等。
在漢初,有兩種思潮主導著當時文人和統治者的思想,其一為過秦,其二為宣漢,賈誼著名的《過秦論》就是這兩種思潮下的產物。
過秦,就是鞭撻秦廷無道,凡是涉及秦的都是壞的,丑陋的。
而宣漢就是過秦的目的,劉邦以亭長之身成為至高無上的皇帝,無先例可循,加上漢朝的法律幾乎就是照抄的秦法,只不過改動少許罷了,宣漢就是為了破舊立新,破除秦的制度,建立漢的新制度。
這兩種思潮在漢初不斷交織,深刻的影響著當時以及后世的的文人士大夫。
這也就是在秦之后,可以看到無數鞭撻秦朝暴政的資料,但是,在秦代,卻沒有相關記載。
秦朝滅亡,有多方面原因。
個人認為最主要的是秦廷失去了公信力,商鞅徙木為信,奠定了秦廷的公信力,但是,趙高一手指鹿為馬,秦廷建設百年的公信力一朝喪盡。
老百姓會在心里想,今天你能指鹿為馬,明天我要是立下軍功,斬首十人,說不定就變成斬首一人,甚至沒有,所以,天下起義,圍攻秦廷大軍,但是,秦朝的基本盤關中百姓卻是在一旁袖手旁觀,如果關中老百姓參戰,可能就沒有劉邦和項羽什麼事了,畢竟三十萬駐守長城的軍隊加上刑徒軍已經近乎將起義的苗頭掐滅,要不是項羽這個開掛的,真不好說。
六國恨秦,那是因為秦始皇遵循了戰國的潛規則,滅其國,但是王室貴族都安置起來,沒有殺掉,這部分人原本享受錦衣玉食的生活,一瞬間,全部破滅,還要處處小心謹慎。
而順漢,則是因為在秦末那場逐鹿中原的大亂中,六國貴族幾乎都死翹翹了。即使剩下的幾個,也不過是小蝦米,翻不起什麼大浪。
還有最為重要的一點,就是漢文帝,漢文帝在執政期間,便已經達到了在世圣人的地步,輕徭薄賦,更是定下了三十稅一的田稅,這樣比例的田稅,貌似后世沒有哪個朝代比得上的。百姓無不對他感恩戴德。漢武帝晚年,社稷動蕩,民不聊生,然后漢武帝一紙罪己詔便瓦解了百姓心中的怨恨,其中,漢文帝在其中也起到至關重要的作用。漢代傳世四百年,漢文帝功不可沒。
有人去盜霸陵,看見漢文帝的衣冠,便掩面而去,可見漢文帝人心所向到何種地步。