這是開了上帝視角來說話。

你以為：六國就要被秦滅亡了。

實際上：趙國實力挺強大，魏國實力挺強大，楚國實力挺強大，大家得相互牽制著，別讓他趙國（魏國）（楚國）做大了。

我們是根據後來者的視角知道了最終六國被秦滅掉了，但是對于當時的人來說，趙國胡服騎射，魏國的魏武卒，楚國地廣千里，齊國高度發達的經濟……這些國家都有可能滅掉其他國家，進而完成統一大業。

有人會說，趙武靈王死后趙國就亂了怎麼怎麼著，五國伐齊也使得齊國怎麼怎麼著，楚懷王被騙到秦國導致了楚國怎麼怎麼著……這些所有的「怎麼怎麼著」在秦國都發生過。

秦武王去世之后，秦國也發生了季君之亂，也出現了四貴干政。往前推，秦孝公死了之后，商鞅也是遭到了清算。再往前推，秦國也有四代亂政，而且一度曾被魏國打過黃河，挺進關中。

可以說，其他六國遭遇過的糟心事兒，秦國一樣沒落下，我們現在看歷史知道最終是秦國統一了六國，但如果你是一個兩千年前的楚國人，你會認為列國爭霸一定是秦國贏嗎？楚國也曾經一度挺進中原啊，而且東抵大海，西臨巴蜀，拓地千里，更兼交通便利，隨時可以發兵北上，憑什麼楚國不能統一天下？至于說楚懷王被騙到秦國，導致楚國衰落了下來，但是你作為當時的一個人，你怎麼就能肯定楚國不能再強大起來呢？畢竟楚國以前可是連國都都被攻破過，現在不照樣好好的成了南方大國？

同樣的理論，也可以換算到魏國，魏惠王時期魏國確實衰落了，可是其他國家也衰落過，也再通過變法而強盛起來了啊，一時的衰落怎麼就能定了性呢？假如魏襄王、魏昭王勵精圖治，魏國也還能起來啊，作為當時的人，你根本不可能因為某個國家一時的衰落而草率的給這個國家判死刑，因為戰國七雄都衰落過，也都強大過。

以上所有都基于一點：我們是後來者，通過歷史書了解到了這段歷史，這是蓋棺定論的歷史，但對于生活在當時的人來說，誰能在列國爭霸中脫穎而出，并不好說。

如果你生活在魏襄王剛登基時期，你不可能現在就知道魏襄王將來不會勵精圖治，你也不可能清楚的知道魏襄王未來10年會怎樣執政。抱著美好的理想來看，萬一魏襄王是魏文侯再世呢？