是的。

1、

唐朝強盛超過了100年。從貞觀之治到安史之亂前夕，超過了120年。

如果按某人說的唐朝強盛不到100年，那麼是把唐朝的強盛標準定的特別高了，按這種強盛標準那麼其他很多朝代從來沒有強盛過。

唐朝在安史之亂后不強盛，但是沒有徹底分崩離析。在安史之亂后到黃巢之前這一百多年的時間里（也是唐朝后半段的絕大部分時間里），唐朝各地絕大部分藩鎮服從唐朝，沒有搞獨立，只有極個別藩鎮割據，但仍然屬于唐朝的一部分。唐末黃巢之亂才出現普遍的藩鎮割據。

根據歷史學家張國剛研究藩鎮的專著《唐代藩鎮研究》，唐朝后半段的大部分時期里，絕大部分藩鎮不割據，只有極個別藩鎮割據；即使割據藩鎮也在一定程度上施行唐朝的政策法令，「須借朝廷官爵威命以安軍情」，而且割據藩鎮也曾解除割據。

唐末黃巢之亂時，才出現普遍的藩鎮割據。

2、

至于那強盛的一百多年里唐朝對吐蕃的戰爭，是唐朝占據優勢。

而且，吐蕃是當時世界上能排第三或第四的強國，不是小國。唐朝時期正遇到氣候溫暖期，氣候比之前以及之后都溫暖濕潤，導致周邊各異族地區能養活的人口大幅上升。歷史學家考證唐代的吐蕃王朝有上千萬人口。根據吐蕃古書《五部遺教》記載，40個東岱有46萬2400軍士，而當時吐蕃單是在西藏已經有74個東岱（四如40個東岱＋蘇毗如10個東岱+通頰11個東岱+象雄10個東岱+3個固卡爾東岱），還有東岱德倉以及一些不在籍戶。

在唐朝攻占河西走廊之后，在安史之亂前，河西走廊沒有淪陷，吐蕃沒能攻占河西走廊。後來安史之亂這嚴重內訌削弱唐朝，吐蕃才得以趁機占據隴右與河西走廊。

後來張議潮占據隴右與河西走廊，歸附于唐朝。

3、

唐朝首都被占領，但是唐朝很快收復了首都。而且，唐朝首都被占領，大部分是唐朝內部叛軍占領，并不能說明唐朝弱。（朱棣造反占領明朝首都能因此認為明朝弱嗎？顯然不能。）

唐朝首都被占只有一次是外敵所為，是吐蕃趁唐朝君臣內訌的長安缺乏防御時短暫占長安10余天，聽說唐朝大軍來了的消息，嚇的吐蕃立即逃離了長安，沒來得及劫掠長安人口。

具體情況是：之前嚴重內訌安史之亂嚴重削弱唐朝，然后，廣德元年冬天，唐朝君臣內訌導致長安缺乏防御，吐蕃趁機東進，唐代宗與家人（包括后妃公主等等）躲到東邊的郡縣，長安部分官員與百姓躲進山谷，「士民避亂，皆入山谷」，吐蕃占長安10余天，剽掠府庫市里財物，聽到唐朝大軍將要到達的消息，吐蕃沒來得及劫掠長安人口，吐蕃立即逃離了長安。

吐蕃本來想劫掠長安人口，但是聽說唐朝大軍來了的消息，吐蕃立即逃離了長安，沒來得及劫掠長安人口。

（唐朝首都被占只有一次是外敵作為。其他幾次都是唐朝內部反叛所為。朱泚之亂時，是唐朝內部叛軍占長安，唐朝自己的軍隊收復長安，朱泚之亂時吐蕃既沒有自己占長安，也沒有參與任何一方的占長安。）

之后，唐朝的郭子儀、渾瑊、崔寧、李晟、高崇文、韋皋、史敬奉指揮唐軍在長期交戰中多次大勝吐蕃，消滅了數十萬吐蕃軍。最終，吐蕃王朝內外交困先滅亡了。

吐蕃趁唐朝內訌長安缺乏防御時才得以占長安10余天，唐很快收復長安。如果拿著吐蕃占長安說唐朝弱的話，等于是忽略了內訌因素，按這種標準還能說唐朝攻滅了吐蕃呢，更無法說明唐朝弱了。

4、

唐與吐蕃時和時戰200多年：松州之戰唐軍擊敗吐蕃軍，吐蕃松贊干布認慫、謝罪、送厚禮、稱臣于唐朝，吐蕃退出青海吐谷渾、黨項、白蘭羌等，而且唐朝長期控制河西隴右，還逐步擴張占據西域（安西北庭）。唐太宗與松贊干布都去世后，唐高宗前半段時期忽視了對吐蕃的壓制，吐蕃趁機吞并整合了青海吐谷渾、白蘭羌，實力上升。唐高宗后半段時期才開始派兵打吐蕃，但是此時吐蕃已經完成了對青海吐谷渾、白蘭羌的吞并整合。高宗后半段時期以及武則天時期唐朝內訌，同時，唐軍3次進攻吐蕃、這3次都是唐軍攻上青藏高原上的高海拔地區之后失敗（其中素羅汗山之戰也是發生在青藏高原的高海拔地區）；但是吐蕃論欽陵爭奪安西失敗，吐蕃3次短暫進入安西（吐蕃這3次加起來控制安西約10年），但每次唐朝都很快重新控制安西；論欽陵要求唐撤出安西，被拒絕也無可奈何；吐蕃論欽陵最后還說他的勝利只是保住了吐蕃不被唐朝攻滅（《新唐書列傳第一百四十一上》記載吐蕃論欽陵說「且四夷唐皆臣并之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨在者，徒以兄弟小心，得相保耳」）；唐長期控制河西隴右安西北庭等地；唐玄宗時期，王晙、張孝嵩張思禮、李祎、蕭嵩、王忠嗣、哥舒翰、高仙芝等指揮唐軍多次大勝吐蕃軍，有的殺數萬吐蕃軍，有的消滅更多吐蕃軍，有的開拓疆土，攻占青海湖周邊、青海東南部、青海東部等地，在東邊將戰線推到青海湖以西，打的吐蕃不敢靠近青海湖，在吐蕃西北將吐蕃趕出小勃律、大勃律，從東到西北壓制吐蕃； 後來，吐蕃趁唐朝內訌安史之亂、朱泚之亂時占青海湖周邊、青海東南部、青海東部、隴右、河西，在公元790年以后吐蕃占西域；但是唐朝后半段郭子儀、崔寧、渾瑊、李晟、韋皋、史敬奉等指揮唐軍在長期交戰里多次大勝吐蕃軍，消滅數十萬吐蕃軍；九世紀中期，唐與吐蕃都有內訌，唐朝廷重占秦、原、安樂、維、扶、河、渭等州，張議潮占北庭（西域東部）、河西、隴右，歸附于唐朝。

公元870年左右，吐蕃王朝內外交困先滅亡了。數十年之后，唐朝亡于內訌。

唐朝與吐蕃的主要事件與交戰，以及唐朝對外主要事件與交戰，見http：//www.doc88.com/p-5199997103306.html

5、

高句麗國遠強于新羅國。唐朝攻滅了高句麗國。

唐朝沒有被新羅國打敗。整個唐朝時期新羅都沒能統一朝鮮半島。與新羅的戰爭，唐朝大勝多于失敗，最終劉仁軌李瑾行指揮唐軍多次擊敗新羅，新羅稱臣于唐朝。 即使在唐朝后期，新羅多任君主還送自己的兒子、兄弟到唐朝作人質。

歷史泰斗王小甫指出，唐朝時期，新羅的疆域一直在平壤與大同江以南。即使唐末，新羅的疆域仍然在平壤與大同江以南。

6、

怛羅斯之戰，阿拉伯出動了主力軍。

唐朝只是出動了不到一個藩鎮的軍隊。緊鄰怛羅斯的呼羅珊是當時阿拉伯阿巴斯王朝的興起地根據地與重要兵源地。 歷史泰斗王小甫查閱了大量阿拉伯史料，王小甫指出怛羅斯之戰前呼羅珊囤聚著阿拉伯阿巴斯王朝軍隊的主力。

怛羅斯之戰，阿拉伯出動了主力軍。而高仙芝只出動了2到3萬軍隊，其中很大比例是拔汗那與葛邏祿軍隊。這種情況下還打的不分勝負，最后葛邏祿突然反叛偷襲唐軍，才導致唐軍戰敗。但是，怛羅斯之戰后唐朝仍然控制西域，而且戰后第二年，封常清就指揮西域唐軍大破吐蕃，攻占吐蕃戰略要地大勃律，說明西域唐軍在怛羅斯之戰損失并不大。 （怛羅斯之戰損失的主要是拔汗那軍隊。）

而且怛羅斯之戰并不能說明唐朝與阿拉伯誰強誰弱。因為之前不久，突騎施還多次打的阿拉伯慘敗。

而突騎施是唐朝的半個屬國。 突騎施最終因為得罪唐朝而被唐朝打敗了。遠強于突騎施的西突厥國也是被唐朝打垮、攻滅的。

可見，唐朝不弱于阿拉伯。

7、

由于唐朝對海外的巨大影響，在宋代時，「唐」就已經成了東南海外諸國對中國的代稱。[5] [6] 歷宋、元至明，在世界各地，尤其是在日本以及東南亞地區，一直將中國或與中國有關的物事稱之為「唐」。不僅以「唐」作為「中國」之地的代稱，[1] 而且稱中國人為「唐人」，[1] [2] [3] [4] [7] 中國姓氏為「唐姓」，[2] 中國衣飾為「唐衣」，[1] 中國商船為「唐舶」或「唐船」，[1] 而從海舶上轉販得到的中國貨物則被成為「唐貨」。[3] 甚至現代習稱的「漢語」，也曾被宋代海外諸國稱為「唐語」，[2] 中國人留居海外一年不還者，被稱為「住蕃」，而外國人在中國逾年不歸，則稱「住唐」。

[6]

參考資料：

[1]汪大淵 （作者）， 蘇繼庼 （注釋）．《島夷志略校釋》；

[2]趙汝適．《諸藩志校釋》；

[3] 周達觀 馮承鈞．《真臘風土記》；

[4] 張燮．《東西洋考》；

[5]《中國風俗通史.隋唐五代卷》246-247頁；

[6]朱彧《萍洲可談》卷二；

[7]《明史·外國真臘傳》：「唐人者，諸番呼華人之稱也。凡海外諸國盡然。」

證據證明，是唐朝對外的巨大影響，導致宋、元、明時期外國以「唐人」稱呼華人，以「唐」稱呼中國，并將與中國有關的事物稱呼為唐某某。這種影響導致了「唐人街」這稱呼的出現。

唐人街 這稱呼絕不是來自 chinatown 的音譯。如果是 chinatown 的音譯，那麼應該音譯成 支那街 甚至 釵那街 ，畢竟當年 支那 還沒有貶義。

何況，唐人街 這稱呼的出現 早于 chinatown 的出現。所以，唐人街 這稱呼絕不是來自 chinatown 的音譯。

引用作者：holy 鏈接：http：//www.doc88.com/p-5199997103306.html 來源：道客巴巴。