美人可以被「平替」嗎？

看完最近 范冰冰亮相的人，可能會回答否。

先是柏林電影節驚艷全場：

▲彈幕說是熹妃回宮，也有說武則天回宮的

回答提問的造型也被剪了：

▲感覺她更美了！不再只像假人了！有情緒美故事美了！

紅毯殺瘋，七天八套禮服，件件都好看：

▲啊！（來自b站@嗑顏日志簿）

也難怪B站各種cut熱度都超高：

▲那天晚上看的我停不下來

群眾評論 「至今沒有平替」：

▲超越就更談不上了

類似的，最近 劉亦菲和王楚然也被拿來比較：

▲側臉對比上熱搜

但基本上，普遍結論是，沒有可比性。

包括現在抖音也有不少 明星臉：

▲小王祖賢（來自抖音@媛仔）

對應之前還有很多小張柏芝：

▲都沒啥名氣

這類美女感覺很難有代餐或平替， 仿妝也不是那個味：

▲妝是很好的，但味道不太對（來自小紅書@我的豬呢_，@梨子tong）

相反，也有人指出，時下大熱的女明星， 仿妝可以達到AI換臉程度：

▲都不是本尊哦！（來自小紅書@全智淡，@氣泡咕嚕）

「平替臉」一般是指哪種臉？

為啥有的美貌可平替，有的很難平替？

普通人想 讓自己「無平替」，思路是啥？

今天，就聽簡妮我聊聊看吧！

01

平替臉代餐臉

是哪種？

總體來說，目前說的「平替臉」基本分兩種情況：

一種情況是 長得像，可以說是 撞臉平替。

▲最典型的例子，宛宛類卿

但其實，這種類型也有隱形要求，兩人的 美貌程度不說相近，起碼要過線，不然就會被說是碰瓷。

比如，孫儷本人很少被說像蔣勤勤，說像的基本是甄嬛：

▲古裝更像

▲現代妝妝造不太像

而眾所周知，孫儷是孫儷，甄嬛是甄嬛， 妝造各方面加持，才使得甄嬛美貌過線。

而如果回歸女明星本身，蔣勤勤是當之無愧的大美女，孫儷則更被以演技派、養生等標簽所記住。

新一代里，被說 像張柏芝的宋祖兒：

▲我感覺其實也不是很像

雖然基本認為美貌程度不如張，但 本人顏值也過硬，之前還當選了豆瓣95花四美：

▲另外幾個是周也、田曦薇、王楚然。

相反，那些 像而不美的，則 很少真的被以「代餐」提起。

比如小林青霞柴蔚，臉型和五官位置，其實跟早期林青霞是有相似：

▲大家覺得像嗎？

論像的程度，可能超過當年的張柏芝（張也有過小林青霞的外號），但顯然張柏芝的名頭比「小林青霞」的名頭更響。

▲差在美貌程度啊

除了美貌， 知名度其實也很重要。

比如，楊超越和劉佳，像到有點世另我的感覺：

▲五官布局和細節很像

要我說，劉佳的五官還更精致大氣些，但顯然沒有人叫楊超越「小劉佳」，畢竟后者知名度大得多。

從這意義上來說，這種 像在大布局上的「宛宛類卿」其實成為代餐的機率很小，因為 很難在美貌度、知名度上接近。

相對比較占便宜的類型，是 像在特征，會比前一種像得更明顯一些， 流量屬性也更強一些。

▲比如小張柏芝貢米，就說過模仿張柏芝達的精髓在眉毛

很多美女其實都有一些「標志性特征」，比如 張柏芝的挑眉，模仿對了就會像：

▲仿妝基本都是根據特征模仿的（來自小紅書@Ryoko軟軟，@高雯A-WEN）

比如前面說的 小王祖賢， 濃眉和露鼻孔跟本尊就挺像：

▲特征很相似（左圖來源抖音@媛仔）

事實上，鵝蛋臉+濃眉+唇形像，都會有點像老王：

▲內地的王瀾年輕時也說像，也是濃眉+嘴巴像

但怎麼說呢，特征像只是「像」而不一定是美貌程度接近。

當人們在追求「像」的時候，其實對于本身「美不美」的判斷就會模糊， 不利于樹立個人美感，也不利于對本人產生好感。

▲比如這些巨像鞠婧祎的，很少有人記得她們本人長啥樣、美不美

另一種常見的「代餐臉」，其實也會面對同款問題。

除了「長得像」，另一種常見「代餐臉」是 「風格像」。

比如都是清純風：

▲其實《東八區》的白月光長得不算像那位

▲都是治愈甜美（左：新垣結衣，右：王冰冰）

▲都是高級氣質掛（左：劉雯，右：邱天）

▲都是森女系（左：蒼井優，右：宮崎葵）

▲都是厭世顏（左：Minnie，右：小松菜奈）

這種類型的「代餐」，因為對于本尊 不是「替代」或單純「模仿」， 不互斥，而只是同類風格，所以 混出頭的機率略大些。

因為該風格的受眾可能會同時喜歡兩個，并不互斥，不至于記住一個就記不住另一個。

但總體來說，一個風格如果 有太多珠玉在前 ，要讓人有印象，確實也不容易。

從這意義上來講，代餐臉本就 「開局容易破局難」，能混出頭的代餐臉，往往也會越來越不像本尊。

▲趙麗穎出道被說小楊冪

▲現在兩個人差異感很大

這其實也解釋了，為啥有些人會「很少有代餐」——

02

平替臉‍‍

很難平替美貌

一個比較簡單粗暴但基本準確的結論：

大美女很難找到平替，即使平替，也往往是另有美感而非精準復刻。

原因之一在 「局部細節美感差異」。

拿開頭出現的范冰冰來說，作為一代整容模板的她，顯然不缺「代餐」：

▲淘寶主播里就有好多同款

但即使拿最知名的模仿者何承熹對比，也會發現， 精致度比本尊差太多：

▲細看五官、比例都要粗糙很多

一些看不大清楚五官的，即使連歪嘴的細節都模仿到，但 臉型比起本尊看著很不舒服：

▲對比效果很大啊

仿妝的陳大寶雖然五官細節已經挺像，但下半臉太尖太違和， 自然感又少了：

▲有丟丟蛇精？

再比如說前面cue過的柴蔚，不細扣五官骨相，鼻子的立體度顯然就很不一樣：

▲所以左邊顯得扁

戴嬌倩，鼻頭眉眼像張柏芝：

▲挑濃眉就會像

但細看 骨相，骨骼要寬很多，更偏大氣， 跟張柏芝的少女輕盈感又不像了：

▲張柏芝最牛逼就是骨相了，至今沒有平替

美人的地位，很大程度上是靠 「出圈優勢」奠定的。

比如王祖賢的眼、劉亦菲的鼻、張柏芝的骨骼，都是她們 最大的記憶點。

而代餐即使像，即使美貌程度也不差，如果 缺少了這些「稀缺優勢」，則很容易 「畫皮畫骨難畫魂」。

比如王楚然，公平點來講人也挺美，之前古風寫真特戳：

▲好看啊！

她跟劉亦菲其實 像在下半張臉，鼻頭圓鈍，嘴唇形狀也有點像：

▲只看下半張，確實挺像

開頭說的撞臉，其實關鍵就在擋住了相對不像的上半張臉：

▲不過細看，鼻子還是不一樣的，左邊王楚然

她跟劉亦菲撞臉，一般 靠角度或妝造弱化眉眼：

▲這樣看就有點像

但 劉亦菲的稀缺優勢，一個是 清純與媚感兼得的鳳眼：

▲劉亦菲瞳距也有點近，但王楚然更近，所以少一點大氣

另外，劉亦菲 頭型極好，巔峰時期臉型骨相無死角，啥角度都好看：

▲真的很難得

而王楚然同等黑長直，當然也不差，但顯然 跟劉亦菲本尊有差異：

▲顴弓略外擴

即使以兩人相像的高鼻子，王的略微鷹鉤顯長，劉亦菲鼻子雖然起節但角度很剛好， 側面也有差異：

▲這麼看王還有點縮下巴

這樣一對比，反而很容易分出「高下」， 不利于代餐臉樹立江湖地位。

再比如說前面說的抖音王祖賢，其實從臉型、特征、排布都挺像。

但關鍵是，老王重中之重的 一雙勾魂攝魄的眼睛，并不真相似：

▲左邊顯得比較呆滯，右邊清亮而有神

也因此，依然停留在 「形似」而非「神似」，也很難說真的構成代餐。

相比之下，當下流行的 小花臉，其實 風格高度單一：

▲普女型+甜美臉

這種風格不僅較為單一，而且 相對門檻低，本身就容易撞臉。

再來，雖然能火甜妹臉的肯定 也有特色和優勢：

▲虞書欣的嘴角、臥蠶

▲趙露思的笑容、肉肉臉頰（來自網絡@今九）

但首先是， 本身「模仿難度」不那麼高（相比于劉亦菲的骨相），仿妝就可以copy個七八成：

▲虞書欣仿妝vs本尊（左圖來源小紅書@全智淡）

▲趙露思仿妝vs本尊（左圖來源小紅書@氣泡咕嚕）

再其次，她們 本身的神韻還沒有完全「磨出來」，代餐在神韻上雖有不足，但跟本尊也確實沒有那麼大差異。

▲王祖賢vs抖音王祖賢，神態差異

▲趙露思vs仿妝趙露思，神態差異

簡而言之，如果 本尊的美感還沒有上升到「神韻」，那代餐做到個 「形似」也就大差不差了。

而 大美女往往是形神兼備的，能仿形，但往往 難仿神，因此會被說 「難有代餐」。

▲私心再加一張老王動圖

03

頂級美女無代餐

頂級在哪

再擴展些， 頂級美女沒代餐，一定程度上是因為她們「頂級」。

拿菜做比喻， 一般美女更像是常規菜，番茄炒蛋、魚香茄子……

差別只在調味細節，但基本大差不差， 先看風格再找人， 高度依賴賽道。

▲比如這個階段的章子怡，跟童謠比，還不如童謠精致，就是一般美女臉的感覺

而 頂級美女往往能做到「自成一格」，不是服務于某個風格，而是 各種風格都被她們詮釋出自己的味道。

還是用菜作比喻，她們可能是佛跳墻，復雜獨特，很難重合。

對美理解淺的人，往往 看美是「零部件」式的。

比如，關之琳的眼、劉亦菲的鼻、范冰冰的嘴，拼起來應該天下第一——但顯然并非事實。

美女之美，在于 「整體」，在于 「搭配」。

頂級美女未必沒有bug，特別如果拆出來單看，很多地方都未必規整。

但人家 總體搭配的好，增一分則多，減一分則少，這種 玄妙的配比特別難復刻。

比如關之琳、范冰冰，其實都被說過像貓頭鷹、倒三角， 臉型不算規整：

▲比例上中庭也略長

但鵝蛋臉、比例更規整的Pony仿妝，美是美，但 感覺也不如本尊：

▲反正感覺不是那味

包括前面說過，很多冰冰模仿者，看著都不如本尊舒服。

其實恰好是因為，她們的 上半臉沒有那麼寬，如果照搬范冰冰的 眼妝，空間就不夠，看起來就 很局促，眼間距也太近了。

▲原版看著更舒服

而如果沒有本尊的 長中庭，壓一下 冷感成熟感，也容易 顯得艷俗或下庭過長：

▲冰冰的比例比起替身們還是舒服的

冰冰的五官確實不算大氣型， 偏精致，細、薄、銳，但配合她本身精致款，可以說把 精致走到了極致。

而模仿者們，雖然能模仿眼妝和唇形，但本身 鼻骨和臉型的纖細感跟不上，感覺就會 糙不少，也就不是那個味了。

▲跟本尊一比，就顯得糙了

這也解釋了，為啥代餐很難超越本尊，因為在本尊的搭配方法里， 本尊往往就是搭配的最好的。

▲前期像主要是因為眼睛像，但楊冪的眼睛顯然比趙麗穎出圈

而一旦 代餐美貌度夠，往往 代表它是另一種搭配，圍繞自己搭配后，也會 變得不像本尊。

▲趙麗穎比楊冪要更冷，少媚，現在風格差異就很明顯了

即使是長相沒有那麼「獨樹一幟」的美女，能做到 「有記憶點」「自成風格」，往往也離不開 后天加持「獨特感」：

▲比如鞠婧祎的妝造

▲比如深入人心的角色

總體來說，代餐想要突破本尊， 核心還是要靠「立足于自己」。

自己是什麼風格，要一步步探索。

自己有什麼獨特氣質、美感，也要一步步打磨。

▲我們喜歡虞書欣、趙露思，不也是因為她們一直很努力在打磨自己獨特美感嗎？

理解了這點，就能理解，為啥常被說「普女臉」「妝造千篇一律」的鞠婧祎，其實都 沒有嚴格意義上真正被「平替」過。

畢竟，可以平替的是形，平替神則需要高難度模仿，而要平替整個人，包括性格、欲望、行事、傳奇，則幾乎是不可能的。

最好的方法，可能還是像王楚然說的， 打磨自己的特別美感吧！

▲回應的很棒啊！