首先，我要說，朱元璋是正確的。我們絕不應該認為朱元璋的政治見識不如我們這些鍵盤俠，不如那些教科書編纂者。

不單漢明分封諸侯，實際上，從西漢到明清，所有王朝都至少在一段時間之內分封諸王或者重用宗室的，我們的教科書站在大一統的立場上反對分封有它的現實原因，但這模糊了帝王這樣做的背景。

親人不可信，難道外人就可信？

秦建國后，博士淳于越對秦始皇說，如果不分封，中央出了晉六卿、齊田氏這樣的亂臣賊子，怎麼辦？李斯蠱惑皇帝，不是忠臣。秦始皇不聽。

結果秦始皇死后，李斯趙高矯詔殺扶蘇，又滅了秦始皇十七個兒子、十個女兒，後來胡亥也被殺。不分封的結果就是家族滅絕。

所以，劉邦才分封諸侯，保衛王室。要知道，在吳楚齊諸王強大的背景下，呂氏也是三害趙王，劉邦死了三個兒子。

如果劉邦不分封，呂后把除漢惠帝之外的劉氏子孫殺光，誰攔得住？

呂后死后，呂氏要是想學一下王莽，誰攔得住？要知道，史記對他們的定性就是「諸呂欲為亂」想篡位呀。

結果齊王在楚王支持下發兵中央，呂氏只能把一部分兵權交給功臣集團的灌嬰，讓他抵擋，結果灌嬰聯合齊王反呂，呂氏進退失據，呂氏兩領袖之一的呂祿憂懼，把北軍兵權交給周勃等人「呂祿......解印典客，而以兵權授太尉」，想退休。

結果功臣集團掌握北軍之后，聯合掌管另一部分兵權的劉章滅亡呂氏。

要知道沒有齊王發兵就沒有灌嬰掌握東征兵權，灌嬰不與齊王聯合，就沒有呂祿憂懼之下，放棄兵權。

如果劉邦不分封，那麼「諸呂欲為亂」要篡位的話就太輕松了。劉氏就可能馬上滅絕。

而且如果只靠功臣就能滅呂，那麼周勃陳平想學一下李斯趙高，誰攔得下？那劉氏子孫還得死光。

轉回朱元璋，如果不分封，那麼北方兵權就掌握在外姓手里，他不放心，所以才又分封諸王。有人會說諸王會造反啊。那外姓有了兵權就不造反嗎？

在這里，我們還要從中國歷史整體分析。從秦到五代是第一段，這一段的中國，地方豪強、世家門閥、軍事貴族、藩鎮軍閥此起彼伏，如果不分封諸侯、不重用宗室，那麼權力就會外流。

所以從漢開始，西漢初分封，等到削藩之后就是王莽篡位。東漢宗室的力量也不小，直到漢末，也有劉虞坐鎮幽州、劉焉在益州、劉表在荊州、劉岱在兗州、劉鷂在揚州、甚至還有劉備在徐州。當時除了司隸區，總共12州。

從三國到南北朝，幾十個政權只有曹魏是明確排斥宗室的。

但正如曹植給曹叡的信中所言，親人不可信，難道外人就可信？結果不言而喻。就算是曹魏，曹叡病重，他第一時間想到的輔政大臣人選也是宗室，先想用燕王曹宇，後來用了「算是」宗室的曹爽。

到了隋唐，隋朝文帝鎮守太原、江南、四川的都是自己兒子，隋煬帝派出鎮守洛陽、長安的是孫子。李世民也把幾十個弟弟兒子派到地方當都督，結果給的權力太小，被武則天殺光。

到了宋代，地方豪強、世家門閥、軍事貴族、藩鎮軍閥，終于在漢人的政治背景里消失了，所以宋明在大多數時間是不分封的，但在朝代初期，那趙匡胤也是重用弟弟、朱元璋也是重用兒子。

這里有兩個問題，第一諸侯造反怎麼辦？

還是那句話，親人不可信，難道外人就可信？權力大了，誰都會造反，貴族會、門閥會、外戚會、權臣也會，兩害相權，還是分封。

第二，難道皇帝分封真不考慮諸王造反的問題？

當然考慮，首先，開國皇帝不會分封出一個實力足以挑戰中央的諸侯王，中央針對任何一個諸侯都是壓倒性的。

但是幾個最強大的諸侯足以挑戰中央，這就是為了防止中央被外姓占據。

呂后能三害趙王、嚇得齊王劉肥膽顫，但齊楚聯手，呂氏馬上進退失據。

賈南風殺楚王、殺太子，但梁趙齊王聯手，賈氏滅族。

建文帝能滅齊湘周代諸王，但燕王加寧王，中央顛覆。

當年朱元璋和建文帝的對話，歷歷在目，建文說如果諸侯不法就制裁他們，朱元璋大表贊同。其實建文帝就沒明白朱元璋的意思，諸王里誰不老實你就收拾誰，別針對全體諸侯。建文帝聽明白了嗎？真按自己說的做了嗎？沒有。

如果他不是一上台就磨刀霍霍，把好幾個王廢為庶人，使得諸王人人自危，朱棣真的敢孤注一擲造反嗎？給他榮華富貴移藩內地，他一定會反對嗎？