.png){kind=icon}
過度的高度集權和過度的分封都是問題，在古代這種社會科技不發達的地方，邊疆向中央傳遞信息的速度怎麼可能和電話相比。
龐大的帝國要完全靠一個中心治理，這樣一旦皇帝之中出了一個庸人，要如何擔起大任，歷史上小國毆打大國的場景一點也不少。
以皇帝的利益出發和從朝廷社稷出發是兩碼事，藩王的出現會威脅中央，但也極大的給予了地方自主權，調動了地方積極性，有力的抵抗外敵，對于當時北方的時局來說并沒有什麼問題。
世界上沒有完美的制度，你的必定壞，我的必定好，完美無缺？ 不存在的。
朱元璋已經為朱允炆壓制了藩王許多勢力，再壓何必分封呢？這樣都壓不住，那你皇帝無能就合該退位，而歷史的事實證明，朱棣這個藩王繼位，百姓依舊可以過的好，而且比朱允炆強的多。
說白了，藩王繼位威脅的是皇帝本身，但不見得威脅國家，皇帝和國家是兩回事，朱元璋子孫那麼多，誰當不是當。
如果你帶入的是朱允炆，那自然沒什麼問題，我們看歷史很多時候都是以帝王視角看，如何如何是壞的，但是對帝王壞的，不一定對社會整體有害。
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
