為什麼吐蕃強盛時期不去占領恒河流域，而是專挑唐朝打，以至于占領了「河西走廊」？

問答

為什麼吐蕃強盛時期不去占領恒河流域，而是專挑唐朝打，以至于占領了「河西走廊」？

ADVERTISEMENT

為什麼吐蕃強盛時期不去占領恒河流域，而是專挑唐朝打，以至于占領了河西走廊？地形交通似乎不是主要因素，西藏解放的時候印度到的交通比從內地到西藏還要方便哦，喜馬拉雅山有眾多埡口，沒有想象中那麼難以翻越。而且從藏文化受印度文化的影響來看，比受內地的影響強大多了，二者的文化交流一直沒斷過。

1.吐蕃歷史沒啥可驕傲的，吐蕃并不強大，吐蕃并不是帝國，而是部落。比起唐朝周邊的越南，以及唐朝東北部的部落，吐蕃還是很弱小的。吐蕃版圖看上去比較大，但實際上吐蕃大部分都是雪山和無人區。吐蕃能長期騷擾唐 ... 查看全部

因為漢藏有共同祖先，而河西走廊是共同起源之地。當然，這并不是說吐蕃真的在有意識地奪回祖地。這只是說明從地理角度講，吐蕃往河西發展的合理性。 ... 查看全部

ADVERTISEMENT

想要從西藏徹底北印度，在能夠取得收益之前，需要持續不斷的投入來供養當地的組織吧，如果就地取材就會自然形成與當地勾結和妥協的本土化軍閥，如果長期穿過喜馬拉雅山脈輸入物資，想想也不可能，怎麼做都得虧死 ... 查看全部

這個問題深究可不好，記住「是我國自古以來領土就行了。」感謝康熙和乾隆吧！要是真按照世界史來看，土地的歸屬真不好說，除非你能把周邊所有國家都噶了。 ... 查看全部

ADVERTISEMENT

這個問題有點意思說明吐蕃自認為中國人吧 ... 查看全部

因為西面是阿拉伯的勢力，更難打. ... 查看全部

ADVERTISEMENT

你確定路上很好走？玄奘輕裝區天竺都得走西線西域，而沒有選擇南線。更遑論大規模行軍，需要翻閱更高峻的群山。 ... 查看全部

吐蕃強大的時候肯定會把勢力范圍擴大到喜馬拉雅南麓，甚至恒河流域。但不會作為重點，更不會作為核心。大機率是結合當地的山地民族打幾次，然后傀儡統治。相比較吐蕃翻山下嶺去印度，印度出現強權的時候更不愿意翻山 ... 查看全部

因為有的方向，看著近，但是路不好走。 ... 查看全部

因為你們該打 ... 查看全部

你是不是沒試過翻越喜馬拉雅山，平均海拔6000米，何況那是公元7世紀，那會哪有這麼好的登山設備，翻越喜馬拉雅山你以為那麼簡單呢？打大唐那是因為從青海下高原沒有那麼高的山脈阻隔，所以打大唐更容易一些！ ... 查看全部

實際情況是，吐蕃強盛時，四處出擊，均有勝利。其中恒河流域方向，戰果也很大，直接打到恒河下游了。但后面吐蕃無法消化恒河下游。那個地方太熱、離核心統治區域太遠、文化差異太大了，根本無法消化。同理，即使中原 ... 查看全部

喜馬拉雅山臣妾過不去啊繞過去補給和通訊就跟不上了啊 ... 查看全部

拉特摩爾在《中國的亞洲內陸邊疆》有解釋，不過我看來也不靠譜（*￣m￣） ... 查看全部

入關中者為王。天朝上國人人羨慕啊。 ... 查看全部

大家從現代印度地勢平坦覺得印度是塊寶地，其實古代平地并不是好地，主要是缺乏屯聚收藏的地方，當時南亞次大陸的強國是尼泊爾，好地是山谷 ... 查看全部

瞎猜一下：吐蕃強盛期太短了，也就百來年吧。而且彼時剛好唐朝也較強，東線壓力太大 ... 查看全部

打過，只是太熱了，沒法久住而已。吐蕃的邊界一度到達恒河北岸 ... 查看全部

你是說橫穿喜馬拉雅大平原縱橫印度半島飲馬恒河印度洋的故事麼等等我去翻翻書 ... 查看全部

去了啊，只不過沒占領全部印度，因為那時候唐朝已經控制大部分印度，印度的兵力和資源已經被唐朝整合，吐蕃沒能吃下去。百度一下大唐安西懷德軍，你就知道唐朝在印度的控制力，以及吐蕃為什麼不能南下吃掉印度了。 ... 查看全部

下一頁

問答

歷史綜合問題娛樂寵物趣聞婚姻情感職場生活妙招老年病科普